应当归还其拖欠的借款本息。四、原审判决认定科技支行将自己应当承担的风险转嫁给了张某等购房者,并致使与张某等《房屋按揭借款合同》借款人的利益关系失去 连带责任保证。依据《最高某民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人张某承担民事责任仍应承担连带保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html-
了解详情
归还其拖欠的借款本息。四、原审判决认定科技支行将自己应当承担的风险转嫁给了胡某某等购房者,并致使与胡某某等《房屋按揭借款合同》借款人的利益关系 提供连带责任保证。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人胡某某承担民事责任仍应承担连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html-
了解详情
归还其拖欠的借款本息。四、原审判决认定科技支行将自己应当承担的风险转嫁给了刘某乙等购房者,并致使与刘某乙等《房屋按揭借款合同》借款人的利益 借款提供连带责任保证。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人刘某乙承担民事责任仍应承担连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_131808.html-
了解详情
应当归还其拖欠的借款本息。四、原审判决认定科技支行将自己应当承担的风险转嫁给了张某等购房者,并致使与张某等《房屋按揭借款合同》借款人的利益关系失去 连带责任保证。依据《最高某民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人张某承担民事责任仍应承担连带保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_131804.html-
了解详情
归还其拖欠的借款本息。四、原审判决认定科技支行将自己应当承担的风险转嫁给了魏某某等购房者,并致使与魏某某等《房屋按揭借款合同》借款人的利益关系 提供连带责任保证。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人魏某某承担民事责任仍应承担连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html-
了解详情
应当归还其拖欠的借款本息。四、原审判决认定科技支行将自己应当承担的风险转嫁给了万某等购房者,并致使与万某等《房屋按揭借款合同》借款人的利益关系失去 连带责任保证。依据《最高某民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人万某承担民事责任仍应承担连带保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html-
了解详情
归还其拖欠的借款本息。四、原审判决认定科技支行将自己应当承担的风险转嫁给了安迪公司等购房者,并致使与安迪公司等《房屋按揭借款合同》借款人的 借款提供连带责任保证。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人安迪公司承担民事责任仍应承担连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_131777.html-
了解详情
者,银行有权从借款人或担保人的任何存款帐户中扣划利息,并有权按照法律程序提前收回贷款本息。合同签订当日,郭店支行如约向冯某丙支付借款150000元。后冯 借款合同,借款借据等相关证据证明。 本院认为,河南新郑农村X村商业银行股份有限公司的前身)郭店支行与冯某丙、李某丁、冯某戊、李某己之间签订的金融借款 ...
//www.110.com/panli/panli_45486414.html-
了解详情
甲、陈某4万元借款到期后,以赔本为由,拒不归还借款本息。原告认为被告借款人朱某甲、陈某和其担保人朱某乙、曹某、袁某、朱某丙应承担还款义务,故提起诉某, 所以应做出对原告不利的认定。所以本院认定被告朱某甲、陈某与原告的借款利率为月利率6.63‰。 经审理查明:被告朱某甲、陈某、朱某乙、曹某、袁某、朱某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_31828328.html-
了解详情
。 原告提交的证据材料有:1、借某、担保人的身份证,证明其合法身份。2、焦煤集团个人住房公积金贷款合同一份、焦煤集团住房公积金贷款保证合同一份,证明陈某甲 期限自2007年8月14日至2027年8月13日;担保方式为保证。同日,原告与被告王某、位某、陈某乙签订了《焦煤集团个人住房公积金贷款保证合同》, ...
//www.110.com/panli/panli_39779912.html-
了解详情