关系，该x元借款属于焦作市荣晟建筑有限公司的职务行为，该x元借款是荣晟公司与被告之间发生的建筑合同的保证金，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院 信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告洛阳市森X农业发展有限公司于本 ...

等具体金额。 被告张某某辩称：该笔借款属于上海某某经贸发展有限公司的借款，非被告个人借款，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告张某某就其辩称提供 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,598元减半收取为1,299元 ...

、祈年公司之间的纠纷则与本案无关。中大东旭公司提出该笔借款属于“高利贷”的意见只能作为请求调减借款利息的理由，不能以此认定合同无效。第二、关于借款 理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8.0897万元，由中大东旭 ...

本院认为，该估价报告系一方当事人自行委托，对方当事人不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，不能作为本案定案证据。 本院经审理查明的事实与 的利益，以上三个要件属于适用法人人格否认制度的充分必要条件，且还必须存在因果关系，缺一不可。本案中，刘某某为明朝饮料公司的借款提供了抵押物，即以 ...

本院认为，该估价报告系一方当事人自行委托，对方当事人不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，不能作为本案定案依据。 本院经审理查明的事实与 利益，以上三个要件属于适用法人人格否认制度的充分必要条件，且还必须存在因果关系，缺一不可。本案中，钟某为明朝市场投资公司的借款提供了抵押物，即以 ...

充分证明了上诉人张某某是在履行职务过程中从公司的预支的借款的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》要求：人民法院确定举证责任承担时，要根据 借款项是否用于公务承担举证责任。如果举证不能，应当承担败诉后果。2、本案属于平等主体之间的民间借贷纠纷，非劳动争议纠纷，不适用《最高人民法院关于职工执行 ...

属获嘉县X村信用合作联社的分支机构，由该分支机构的上级法人机构即本案原告就本案借款本息提起诉讼并无不妥。被告振兴配套厂代理人主张本案原告债权超过诉讼 履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告新乡市振兴化工设备 ...

陈某某共同承担本案x元债务的清偿责任。二被告离婚后,被告陈某某又向原告借款x元,属于被告陈某某的个人债务,应由被告陈某某偿还。原告要求被告唐某某对该 解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下： 一 ...

甲的应付款项为1,831,283.18元；2005年度上海国一针对郑某甲的借款为1,783,667.18元。 上海国一2001至2007年度的明细账记载：2001年 第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郑某甲（x）的诉讼请求。一审案件受理费19,092元、财产保全 ...

本院予以支持。 综上所述，被告未如约偿还借款应承担违约责任，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费806元，减半收取403元，由被告易某某承担。 如不服本判决， ...