因他人涉嫌犯罪等原因导致的，本案中的《借据》、《借款合同》均系伪造，故其损失应当按照实际交付的款额认定，魏某2008年5月28日交付给“郝鉴 ，魏某认为只要有证据证明诚信公证处有过错，诚信公证处就应该承担责任。至于其他人是否应承担责任，并不影响诚信公证处承担其应承担的责任；六、关于本案数额认定问题，魏 ...

、销售不动产统一发票、湖南省长沙市往来结算统一凭证、收款收据、转账凭条、个人住房借款合同、中国建设银行个人贷款还款计划表、存折记录、解除购房合同通知及公证书、 理由不予采纳。对因维修基金未按时缴纳双方均负有相应的责任。 对于房屋是否已经实际交付争议。本院认为，2009年3月24日，诉争房屋通过消防验收 ...

、销售不动产统一发票、湖南省长沙市往来结算统一凭证、收款收据、转账凭条、个人住房借款合同、中国建设银行个人贷款还款计划表、存折记录、解除购房合同通知及公证书、 理由不予采纳。对因维修基金未按时缴纳双方均负有相应的责任。 对于房屋是否已经实际交付争议。本院认为，2009年3月24日，诉争房屋通过消防验收 ...

、销售不动产统一发票、湖南省长沙市往来结算统一凭证、收款收据、转账凭条、个人住房借款合同、中国建设银行个人贷款还款计划表、存折记录、解除购房合同通知及公证书、 理由不予采纳。对因维修基金未按时缴纳双方均负有相应的责任。 对于房屋是否已经实际交付争议。本院认为，2009年3月24日，诉争房屋通过消防验收 ...

通公司后，万通公司已将该款抵扣。对于2005年7月7日签字人为陈健借款x元的借据，该借款是否陈健（徐某乙姐夫）所签不清楚，再者，即使该条真实，也是因为 再者，二徐某所购车辆为红色，但万通公司在向其交付蓝色车辆时二徐某未提出异议，车辆的颜色应以实际履行为准；第四组，该明细表反映问题不明，且没有签名或盖章 ...

某某要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，英协房产公司按每日万分之三向荆某某支付违约金。合同签订 日，荆某某作为借款人，英协房产公司作为担保人与工商银行郑州花园路支行签订个人购房借款担保合同，同时荆某某将上述房屋进行抵押。贷款金额56万元，期限自2007年11 ...

银行郑花路支行将贷款直接发放给亚飞银行符合有关法律规定，至于陈某某、郭某某是否收到有关车辆系双方之间的买卖合同纠纷，与本案不是同一法律关系可另案处理，故 安联公司承担连带担保责任。其次，我公司已经将陈某某借款所购车辆实际交付给陈某某。即便我公司没有将借款所购车辆交付给陈某某，陈某某也不能以此为由不偿还 ...

，提出肖扬洪未到庭，不能证明钟某实际交付了借款。 本院认为，没有相反的证据证明该借条是虚假的，本院予以采纳；是否能证明钟某的事实主张，本院将在下文 以及保证合同签订的时间来看，再结合本案的其他证据，应当认定钟某与肖杨洪的借款合同关系成立。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，连带责任保证的债务人在 ...

未算清，双方单位各自应承担的损失比例没有确定，无法付款”。后因巩义市友谊宾馆已实际退出七里河培训大楼的建设，中建二局二公司在2004年单方将七里河培训大楼转让给 友谊宾馆的，但该证明却由马某某提供给法院；4、巩义市友谊宾馆的借款是否用于七里河培训大楼建设事实不清。中建二局二公司请求撤销二审判决，维持 ...

未算清，双方单位各自应承担的损失比例没有确定，无法付款”。后因巩义市友谊宾馆已实际退出七里河培训大楼的建设，中建二局二公司在2004年单方将七里河培训大楼转让给 友谊宾馆的，但该证明却由郅某某提供给法院；4、巩义市友谊宾馆的借款是否用于七里河培训大楼建设事实不清。中建二局二公司请求撤销二审判决，维持 ...