合法依据，但自资金出借日至法院裁定受理以四海公司为破产人的破产申请（2009年5月30日）期间的同期银行贷款利息损失，可予确定。四海公司称只能自 出资占1900万元的比例来确定每次付款中各人的实际交付资金数额。 因四海公司已被法院裁定宣告破产还债，故对破产债权不再作个别清偿，依法可确认的破产债权，应由 ...

合法依据，但自资金出借日至法院裁定受理以四海公司为破产人的破产申请（2009年5月30日）期间的同期银行贷款利息损失，可予确定。四海公司称只能自 出资占1900万元的比例来确定每次付款中各人的实际交付资金数额。 因四海公司已被法院裁定宣告破产还债，故对破产债权不再作个别清偿，依法可确认的破产债权，应由 ...

法民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人岳某的委托代理人以及本案当事人岳某衡、被申请人郑州交通运输集团有限责任 、岳某衡支付x元。本案在审理过程中，经岳某、岳某衡提出申请，法院已先予执行郑州市交通运输公司人民币x元，并已交付给岳某、岳某衡。岳某、 ...

十四时止。原审法院审理中，根据王某甲、王某乙的申请，追加财保米脂支公司作为被告参加诉讼。并且原审法院裁定由财保米脂支公司在交强险范围及第三者责任限额内先予支付王某 6元（中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司已先予执行给王某甲25万元，常某某已垫付王某甲、王某乙x元）。 三、驳回王某甲、王某乙对折某某 ...

本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。应原告申请，本院依法裁定被告人保财险公司先予给付原告医疗费x元。原告徐某甲委托代理人徐某乙 第三者责任险内赔偿原告损失为x.62元[(x.53-x)×(1-20%)=x.62],扣除该公司先予执行给原告的x元，人保财险公司还应赔偿原告的损失为x.62元 ...

本市西工区人民法院，该院于2004年11月1日作出（2004）西民初字第X号民事裁定驳回起诉，肖X不服提出上诉，洛阳市中级人民法院于2005年3月23日作出（2005 行为，且江X系该公司股东，该公司亦应承担直接责任。3、本案可以先予执行医疗费。综上，请求，判令江X赔偿我各项损失x.34元及改判大西洋 ...

证明。 诉讼中，长青林场于2009年5月12日向本院提出了先予执行的申请，要求李某乙将其承包的土地中被MX号线一期工程所规划占用的2.5亩土地腾退。本院于 及要求李某乙腾退土地的诉讼请求并无不当，本院予以支持。因李某乙在本院裁定先予执行后，已主动将占地范围内的2.5亩土地腾退，故对长青林场要求李某乙 ...

另本案在原审法院审理过程中，潘某某以经济困难、无力垫付医疗费用为由，请求法院裁定冷水江市公交公司、平安保险公司冷水江分公司先予支付x元作为潘某某的医疗费用，原审法院作出(2008)冷民一初字第166—X号裁定书支持了潘某某先予执行的申请，平安保险公司冷水江分公司在核减之前已经支付的x ...

另本案在原审法院审理过程中，潘某某以经济困难、无力垫付医疗费用为由，请求法院裁定冷水江市公交公司、平安保险公司冷水江分公司先予支付x元作为潘某某的医疗费用，原审法院作出(2008)冷民一初字第166—X号裁定书支持了潘某某先予执行的申请，平安保险公司冷水江分公司在核减之前已经支付的x ...

以无力支付医疗费用为由，向原审法院提出申请，请求被告财保唐河支公司先予执行x元。原审法院于2008年12月5日作出裁定：被告财保唐河支公司先行给付原告 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3510元，由上诉人樊某某负担。 本判决为终审判决 ...