之应承担共同偿还的民事责任。被告陈某、张某乙为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张某利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求，合乎事实 蔡某、张某甲应在本判决生效后十日内共同返还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行尚欠借款人民币四万八千九百二十七元八角八分并支付自二 ...

应承担共同偿还的民事责任。被告邢某乙、吴某为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求，合乎事实， 某甲、朱某应在本判决生效后十日内共同返还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行尚欠借款人民币三万八千九百二十二元三角一分并支付自二0 ...

应承担共同偿还的民事责任。被告林某丙、林某乙为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求，合乎事实， 某甲、李某应在本判决生效后十日内共同返还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行尚欠借款人民币二万六千二百八十九元九角二分并支付自二 ...

应承担共同偿还的民事责任。被告林某丙、林某丁为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求，合乎事实， 甲、林某乙应在本判决生效后十日内共同返还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行尚欠借款人民币三万七千九百五十八元一角七分并支付自二 ...

已还的（略）元，应为还利息。关于张某乙所主张某乙违约金应否保护的问题，虽然在借款合同中约定有违约责任及违约金的计算方法，但该违约金实质上是 责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故东方担保公司辩称其在本案中不应承担保证责任，理由成立，予以 ...

一、被告曾某于本判决生效后五日内归还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行借款本金x元及利息3042.23元、逾期某息2722.68元（算 事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定” 第二条当事人 ...

后，有权向被告孙某追偿。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行要求被告孙某承担2000元实现债权费用的诉讼请求。 如果未按本判决 的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定” 第二条当事人 ...

一、被告陈某于本判决生效后五日内归还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行借款本金x元及利息3584.75元、逾期某息2818.61元（算 事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定” 第二条当事人 ...

。诉讼费2250元，由河南佳翔商务咨询有限公司承担。 佳翔公司上诉称：1、本案债权转让依法成立，上诉人是合法的债权人；2、一审判决回避真像，侵害上诉人权益，颠倒黑白 某，故从其受让之日起至起诉之日（2009年4月23日），已超出我国法律保护的两年诉讼时效期间。原审查明事实清楚，审理中因佳翔公司证据缺失 ...

法律所规定的诉讼时效期间，其债权如果成立也已经变成自然债权，丧失了人民法院保护其胜诉的权利。故此，我方请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告鞍山铁塔厂 义务，故受让人富利构件厂自此便取代鞍山铁塔厂而成为输变电进出口公司的新债权人。输变电进出口公司作为债务人，应按债权转让协议向富利构件厂清偿债务。根据 ...