二公司改制前以局名义设立的临时机构被撤销后，其债权债务应由铁十一局二公司承担，铁十一局冠名，应承担连带责任。高某某以54军工程局名义起诉，请求指挥部按 的《安新高某K81+375.3桥灌注桩工程量》显示的图纸方量共计x，与申报数量、审核数量基本一致。故原审认定本案中工程款与淇县人民法院（1997）淇 ...

支行借款五笔，至破产宣告之日尚欠本金179万元，利息x.20元，建行内乡支行申报债权本息合计x.20元，会议通过的债权额为x.20元。2001年6月3日， 并在《河南日报》上公告。2005年12月23日中国信达资产管理公司将受让的该债权转让给南阳市欣达投资咨询有限公司，并在《今日安报》上公告。2006 ...

。2000年鹤壁市百货公司申请破产还债，该四笔借款原告在鹤壁市百货公司破产中已申报了债权。此外，鹿楼百货大楼的财产系国有资产， 根据97年最高人民法院《关于 出售。出售前企业遗留的债务，应当由买方承担。”因此，鹤壁市百货有限责任公司应当承担鹿楼百货大楼所负原告的借款。此外，〈〈中华人民共和国担保法〉〉 ...

是错误的，原审被告认为他们按法定程序办理的批复，没有违法之处，包括申报期限，耀华公司三方股某对股某转让并无异议和纠纷，所谓纠纷，是郭某抢占鞍山 X区清理整顿办公室注销营业执照，但在南开区工商局关于注销营业执照的通知中明确了橡技公司的债权债务等事宜，由主管部门负责按政策规定处理。1993年6月16日，曾 ...

的内容是林州市农机局于2010年10月12日决定收回八一公司、浦田公司、圣田公司、圣地公司所有资产、债权及债务。该证据经当庭质证，本院认为，该证据 关系。故本院对该证据不予采纳。 本院认为，被告人李XX在身为公司法人代表期间，采取虚假纳税申报的手段，数额巨大并占应纳税额百分之三十以上，其行为已构成逃税 ...

实际施工人，该项目所需资金、人员等均由许炳筹集、组织，合同承包期内发生的债权、债务由许炳承担，如发生诉讼，由许炳作为诉讼主体参与诉讼。2004年12月 （2009）豫法民一终字第X号民事判决中，根据本案实际，结合中原路桥公司的申报价格和鉴定报告中的价格为计算依据对工程单价做出的认定是适当的，在本案中 ...

该清算组组长。 被上诉人（原审被告）岳阳县马店建材有限公司。 法定代表人吴某乙，该公司经理。 上诉人双某与被上诉人吴某甲、岳阳小天地实业发展有限公司（以下简称 ，限双某在本判决发生法律效力后立即向岳阳小天地实业发展有限公司破产管理人办理债权申报手续，按照破产程序参与债权人分配受偿。二、对于双某未受偿的 ...

。 六原审第三人的诉讼代表人为陈某某。 上诉人抚州市住宅建筑工程公司因债权纠纷一案，不服抚州市临川区人民法院（2009）临民初字第X号民事判决 》（关于江西恒业房地产开发有限公司农贸市场商住楼建筑工程消防验收不合格应当改正后重新申报的意见）复印件。该《意见书》主要内容为：江西恒业房地产开发有限公司，你 ...

与张德海合伙经营，张德海于1996年5月30日退伙，清算后的公司债权债务由胡某某承担后，胡某某主体适格。1998年7月31日濮阳市中级 防腐公司破产还债，1998年11月4日胡某某向濮阳市中级人民法院申报债权，2006年10月17日胡某某收到(1998)濮经二初字第100—X号裁定书，2007年8月 ...

与沈阳市大东区人民法院法(1998)执字第X号民事裁定相悖为由，认定第三人张某某申报不实，没有法律依据。 3、法(1998)执字第X号民事裁定书存在一定问题 初字第X号民事判决可知，本案的被上诉人中国航空工业供销东北公司与原审第三人佟某某之间相互存在债权债物纠纷（佟某某应返还被上诉人货款等50余万元、 ...