只知道2000年11月4日签订的协议，之前拆迁办与原告的事我公司并不知情。对于赔偿，由于原告自身原因延迟解决而造成的损失应由其自己负责。另外， 的损失，适用第三十四条：“拆除非住宅房屋造成停产、停业引起经济损失的，可以由拆迁人付给适当补助费。”补助费的数额取决于补偿时间和每月租金损失额。本院酌情决定 ...

设计图纸和国家文物局（2004）X号《关于里耶古城遗址保护规划的批复》中可以确定，该项目建设不属于经营牟利性质，遗址广场是文化休闲场所，属于公益性。 项目定位为“文化休闲广场”，广大群众在其中休闲娱乐，里耶古城公司没有收取任何费用。3、上诉人要求赔偿经济损失，没有事实依据，上诉人的房屋一直保持原状， ...

设计图纸和国家文物局（2004）X号《关于里耶古城遗址保护规划的批复》中可以确定，该项目建设不属于经营牟利性质，遗址广场是文化休闲场所，属于公益性。 项目定位为“文化休闲广场”，广大群众在其中休闲娱乐，里耶古城公司没有收取任何费用。3、上诉人要求赔偿经济损失，没有事实依据，上诉人的房屋一直保持原状， ...

设计图纸和国家文物局（2004）X号《关于里耶古城遗址保护规划的批复》中可以确定，该项目建设不属于经营牟利性质，遗址广场是文化休闲场所，属于公益性。 项目定位为“文化休闲广场”，广大群众在其中休闲娱乐，里耶古城公司没有收取任何费用。3、上诉人要求赔偿经济损失，没有事实依据，上诉人的房屋一直保持原状， ...

设计图纸和国家文物局（2004）X号《关于里耶古城遗址保护规划的批复》中可以确定，该项目建设不属于经营牟利性质，遗址广场是文化休闲场所，属于公益性。 项目定位为“文化休闲广场”，广大群众在其中休闲娱乐，里耶古城公司没有收取任何费用。3、上诉人要求赔偿经济损失，没有事实依据，上诉人的房屋一直保持原状， ...

设计图纸和国家文物局（2004）X号《关于里耶古城遗址保护规划的批复》中可以确定，该项目建设不属于经营牟利性质，遗址广场是文化休闲场所，属于公益性。 项目定位为“文化休闲广场”，广大群众在其中休闲娱乐，里耶古城公司没有收取任何费用。3、上诉人要求赔偿经济损失，没有事实依据，上诉人的房屋一直保持原状， ...

负责在开发土地上的搬迁工作。从上可以看出，樊城种子公司只是提供土地使用权，不承担经营风险，只收取固定利益，种子公司收取的固定利益就是昌盛公司返还的3200平方米的 某售合同。（四）一审判决遗漏原告第二项判令被告承担违约金不能弥补损失赔偿责任的诉讼请求。综上，请求二审人民法院撤消一审判决并依法改判；判令 ...

同意也不愿意收租金。被告现使用的房屋系被告自行修建，要求原告赔偿被告损失，否则不予搬迁。 经审理查明，2006年6月1日被告之夫米XX租赁原告位于 ，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期租赁。合同法规定，不定期租赁，当事人可以随时要求解除合同，但出租人应当在合理期限内通知承租人。本案原告已于2011年 ...

市工商雁处（2005）X号处罚决定。同年12月5日，高效公司起诉请求雁峰分局赔偿其货物价款损失87万元及银行利息损失40万元。 还查明，2011年3 行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。企业法人经过工商行政管理机关核准的公章是法人对外行使经营权及法律 ...

标的物具体因素，鉴证值可以下浮10%。 另查明，白河县X乡建设局和构扒镇人民政府未将三被告建房位置纳入集镇规划和移民搬迁点。本案经多次调解 按照侵权行为“谁行为、谁负责”原理，三被告应当对三原告房屋损害后果承担30%的赔偿责任。自然因素造成的损害，属于不可抗力，因不可抗力原因造成的损害没有法律依据要求 ...