市人民检察院的出庭意见为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审判决认定的 印制，现该照片缺失部分去向已无法查清。 22、刑事案件立案报告表，证实本案案发后公安机关立案受理的事实。 23、松原市公安局宁江一分局尸体检验鉴定书 ...

、立案决定书证明，2008年4月29日被害人曾某报警后公安机关立案侦查的事实； 2、被害人曾某某陈述及辨认笔录证明，2008年4月29日其在抓获实施 某某去公安机关的行为不属于自动投案，不符合法律关于自首的规定，其上诉理由不成立，本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。 ...

衡炎高速公路的公文到株洲高新区招商局办理工程开发申请时,被发现公文是伪造的。后经公安机关立案侦查，查明：2004年11月，刘某国在陈某甲不知情的情况下伪造 ，原审对其量刑恰当。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

衡炎高速公路的公文到株洲高新区招商局办理工程开发申请时,被发现公文是伪造的。后经公安机关立案侦查，查明：2004年11月，刘某国在陈某甲不知情的情况下伪造 ，原审对其量刑恰当。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

某，张光海脱逃。 另查明，被告人张某乙归案后，主动向公安机关提供他人贩毒的犯罪重要线索，经公安机关立案侦查，已抓获冯某亮等５名贩毒嫌疑人，并缴获海洛因９４ 、何某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王某甲、黄某某、陈某某的上诉理由均不能成立 ...

被武隆县人民法院判处有期徒刑三年，2001年11月23日刑满释放。 35．公安机关立案决定书、破案通知书、鉴定结论通知书、拘捕等法律文书，证明本案侦查、收集证据程序合法。 （二）辩护人当庭出示并质证的证据： 1．武隆县鸭江派出所全户人口记载，证明蒋某某家庭人口 ...

19日晚，潘德元在（略）观音岩路X号门市X路上被他人伤害致死。公安机关立案侦查，万某、黎某、田某丁等人先后投案。2005年8月28日，罗 ，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： ...

证实公安机关接受报案、受理本案的过程； 11、扣押、发还物品清单，证实公安机关立案后在霍某戊处扣押了未加工的编号8307#的砖坯5087块，并退还永基公司 与查明的事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

案外人万琦公司使用的行为，虽损害了德山建行的利益并因涉嫌犯罪而由公安机关立案侦查，但在上述资金拆借活动中，程新传、肖某均是以德山建行的名义 安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案各方当事人未按国家规定经资金拆借市场办理拆借业务， ...

刑事责任，并判令被上诉人赔偿上诉人（略）元。 本院认为，原审裁定违反法定程序，可能影响案件的公正审理。原审裁定存在以下问题：根据最高人民法院、最高人民检察院 规定，对于应由人民法院受理的自诉案件，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。如你院认为本案自诉人的证据不足，应移交公安 ...