十九条第一项之规定，作出来公（特）撤字[2009]X号撤销公安行政处罚决定书，决定撤销来公特没字[2009]X号没收追缴赃款赃物决定书及来公（特 移送法院进行处理过。因此，被上诉人的该行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。上诉人马某某在公安机关侦查时已明确供述本案涉案款项储蓄卡 ...

决定书，针对该不予行政处罚决定作出的被诉行政复议决定并无不当；其认定原审第三人洋泾派出所程序违法的事实清楚、证据确凿，故请求撤销原审判决，维持 社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责”的立法目的。因此，被上诉人之主张不能成立， ...

证言。证明2010年1月6日，舒某某在蔡家场镇二期工程现场扰乱施工被公安机关传唤，由于派出所无法联系到舒某某的家属龚某某，本人作为蔡家镇X村 及时告知了舒某某家属。虽然以上送达方式存在瑕疵，但不足以影响行政处罚决定书的效力。故上诉人提出行政处罚决定程序不合法的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 ...

（豆所）决字[2010]第X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。张某甲请求撤销该处罚决定的理由不足，一审法院不予支持。 管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定，原豆腐营派出所有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。（二 ...

超期举证是错误的。 综上所述，请求二审法院撤销一审判决，并支持上诉人原诉求，即请求确认被上诉人所作的行政处罚决定违法。 被上诉人合浦县公安局、原审第三人 并在一审庭审中出示了X组证据及依据，这些证据都是公安机关在作出本案行政处罚决定前依照法定程序收集的，具有证据的关联性、合法性和真实性，能够作为定案 ...

事实错误，采信证据违法失当，处理程序违法，适用法律错误，形式违法。请求法院依法撤销滑公（牛屯）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。原告陈某某未向本院提交证据 、薛喜朝。第二，询问笔录的询问人少于2人。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定：“公安机关在调查取证时，人（略）察不得少于两人，并 ...

因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内 证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚 ...

因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内 证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚 ...

行政处罚，对行政相对人的权益影响较大，公安机关在适用此类行政处罚时要尤其慎重。本案中上诉人朱某某是在为村X路过程中与一审第三人刘某发生口角进而殴打 认定为情节较轻。至于被上诉人方城县公安局依职权撤销方公（古）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，后又再次启动调查程序，在确认相关事实后，重新作出方公（ ...

。请求撤销原审判决，维持其作出的该公安行政处罚决定。 原审被告××分局向原审法院提交的证据材料有：第X号证据是栗××的陈述，用以证明栗××向公安机关陈述 和行政复议决定书。以上证据用以证明上诉人殴打了被上诉人，但原审被告未对其进行处罚。 上述证据均已随案移送本院。 经审查，本院认定原审被告提举的证据虽 ...