，最后是上诉人通过上访其才立案侦查。请求确认定南县森林公安局在履行职务时执法不公，对其工作失职向上诉人道歉，向上诉人赔偿上访检举费用。 本院经 公安机关的管辖范围。上诉人潘某某反映的问题，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事司法行为，不是行政行为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

能证明案件的事实，故原告无证据证明第三人有违反治安管理的行为且受到公安机关的行政处罚。对原告的上述观点应不予支持。对于原告提出的《民事判决书》，认为 考勤表》等证据又属于上诉人单方制作的书面材料，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条第（二）项“与一方当事人有亲属关系或者其他密切 ...

行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决维持被告佛山市顺德区 县一级公安机关依法享有对违反治安管理行为进行处理的职权，该局经过立案、调查、审批、告知等程序后作出本案所诉的治安处罚行为，并送达当事人，其执法主体适 ...

存在违约行为，而解决高明移动通信公司是否存在违约行为这一问题的基础是：原监狱网的各用户从监狱网转入公安网是否需个人履行一定手续如需，则高明移动通信 《证明》载明：“张贴地点为佛山监狱办公楼正门”，此证词让人费解，作为国家行政执法机关的佛山监狱，其办公楼正门竟成了宣传栏，可以随意张贴，如此不合常理，证据 ...

刑事案件程序规定》中并没有设定公安机关对犯罪行为立案侦查应通知控告人的有关程序以及采取强制措施的时限，故被告的执法程序没有违反法律规定，原告的 中华人民共和国刑事诉讼法》调整的范畴。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的规定》第一条第二款第(二)项的规定，不属于人民法院行政诉讼的 ...

村民举报原告违法侵占集体土地扩建房屋。2010年2月，株洲云龙示范区管理委员会所属行政管理综合执法局以郭某甲在建房屋为违法建设为由，对其二楼部分房屋予以强制拆除。 ，调取了相关证人证言、龙秀英所在村村委会关于龙秀英的死亡时间的证明、公安机关关于龙秀英的户口注销证明、龙秀英墓碑照片等证据，上述证据均证实 ...

的具体行政行为存在程序错误，适用法律不当，应予以撤销。 原审法院认为，被告市交警支队作为公安机关交通管理部门，具有在本辖区内办理机动车登记业务的执法 确认。 本院对本案的争议焦点分析认定如下： 1、“现机动车所有人”的定义问题 上诉人对原审认定事实有异议的是“申请人提供的机动车转某登记申请表”的认定， ...

的具体行政行为存在程序错误，适用法律不当，请求予以撤销。 原审法院认为：被告市交警支队作为公安机关交通管理部门，具有在本辖区内办理机动车登记业务的执法 确认。 本院对本案的争议焦点分析认定如下： 1、“现机动车所有人”的定义问题 上诉人对原审认定事实有异议的是“申请人提供的机动车转某登记申请表”的认定 ...

处控能力差，易使其自身安全或他人安全受到威胁，为了醉酒者本人或他人的安全，公安机关有权依法对处于醉酒状态的人“约束到酒醒”，使其恢复正常意识和控制自己行为 （三）项、第五十六条第（四）项和《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十九条之规定，判决如下： 一、撤销潜江市人民法院（2000） ...

风井附近进行线路改造施工期间，原告任某某与张桥风井工人张勇因废旧电线回收问题发生争执，继而互殴。之某，在场的其他人员将二人拉开。14时26分， 被告杜集分局作为公安机关依法具有对辖区内发生的违反治安管理的行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。杜集分局在作出该行政处罚决定之某， ...