机动车交通事故责任强制保险责任限额应当由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。保险责任限额须由保监会会同上述行政主管 由行政强制力保障实施，其直接牵涉理赔能力的分项责任限额应当由法律规定的相关部门会同确定，以保证责任限额的合理性，发挥交通事故责任强制保险有效分散社会风险 ...

法院，要求撤销被告郑州市公安局二七分局作出的郑二公(嵩)决字[2009]第x号公安行政处罚决定书并判令被告向原告支付经济损失及精神损失0.01元。 原审 公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：行政案件由违法 ...

不是民事纠纷案件，而是有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，并将有关材料移送至公安机关处理。3、即使不考虑涉嫌刑事犯罪问题，原、被告之间也应当本着实事求是的原则， 张票据，因票据中存在票号与供货日期相互颠倒、存根联与收据联不符等现象，公安部门在对吕兆营是否构成职务侵占的撤案决定书上也认定情节轻微构不成犯罪， ...

监督委员会依法监督，作出公交法执字[2008]第X号执法监督决定书，决定：维持郏县公安交通警察大队作出的（交）认字[2008]第X号交通事故认定，符合客观事实， 原审判决，驳回原审原告聂某某、黄某乙的起诉。 被上诉人聂某某、黄某乙辩称：公安部门的事故责任认定书认定刘某某有过错负该事故的次要责任，公安 ...

判令被告履行保护公民财产权的法定职责，对原告的报案作出调查处理。 被告洞口县森林公安分局辩称：1、原告反映的事实不客观。其一，实际烧毁林木面积只有几亩， 向林业主管部门申请处理。2009年3月，原告又发现栽在坟山周围的幼林被砍伐。现原告以被告不作为向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告洞口县森林公安分局 ...

某甲不服原审判决向本院提起上诉称：在交警责任认定后，上诉人依法有向公安部门申请复议的权利，在上诉人申请复议期间，被上诉人即向法院提起诉讼，剥夺了 已于2008年5月23日下达道路交通事故复核中止通知书。经本院审查，原审依据公安机关所作出的责任认定，结合案件客观事实对本案进行责任划分是正确的，双方当事人 ...

原告驾驶摩托车途经紫洞大桥收费站时不幸发生意外事件，2002年10月4日公安机关派员召集双方进行调解。 原审判决认为：原告驾驶摩托车途经紫洞大桥收费站购买 栏杆是在被上诉人经过后才下落的，栏杆与被上诉人没有接触的可能性。法院向公安部门调查的结果，现场录像里栏杆没有打着被上诉人。原审判决认定收费站栏杆落 ...

与韩某某均负有一定责任。被上诉人根据第三人提出的责任重新认定申请，对北京市公安交通管理局石景山交通支队(以下简称石景山交通支队)作出的交通事故责任认定中存在的适用法规 等人将刘某某送到首钢医院检查治疗；两人未在事故发生当天向公安交通管理部门报案。后，双方因赔偿问题产生纠纷，韩某某于1998年5月22日 ...

，听取了当事人的上诉意见。经合议庭评议，现对本案事实作如下认定：北京市公安交通管理局与北京市公安局公共交通分局于工999年1月15日联合作出《关于 》，通知其下属有关部门和各出租汽车经营者对北京市的出租汽车进行集中年度检验，时间为1999年1月20日至当月31日。为此，北京市公安交通管理局于1999年 ...

IP电话网关隐藏在北京京信北斗信息服务中心机房的地板下面，黄某乙为了躲避公安部门的调查，于9月中旬已经全部拆除，当时有洪某、霍某某、刘某 申请表、关于增开ISDN线路的申请、调整中继线的请示及北京市通信管理局文件、北京市电信公司部门文件等书证证实：北京京信北斗信息服务中心申请新增数字中继线并获得批准的 ...