同期逾期贷款利率计算的利息。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：农行度假区支行及原告是否在保证期间内向第二被告主张过权利 原告认为，根据最高人民法院（法[2002]X号）通知的规定，其通过公告及公证送达的方式均向两被告进行了通知并主张了权利。 第二被告认为，原告没有证据 ...

同期逾期贷款利率计算的利息。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：农行度假区支行及原告是否在保证期间内向第二被告主张过权利 原告认为，根据最高人民法院（法[2002]X号）通知的规定，其通过公告及公证送达的方式均向两被告进行了通知并主张了权利。 第二被告认为，原告没有证据 ...

的前提下评判公开销售的技术方案能否影响本专利的新颖性。因此，法院将仅就本专利技术方案是否被公开销售的产品所公开进行审理。 本案中，各方当事人均认可XT-100 书及说明书、廖某甲提交的附件3.1—3.9与3.9.1—3.9.3及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据廖某甲的上诉请求，本案二审的审理 ...

是否存在；3、汇联公司在涉案业务中的法律地位，以及原告起诉汇联公司时是否超过法定诉讼时效。 关于原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告丸吉 发展有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长沈军 代理审判员韩智明 代理审判员胡 ...

专利相同。 关于被控产品是否拥有在先使用权及是否构成侵权的问题。被告提交了台湾开弘公司的授权书、证明书、网上下载的广告复印件、公证证明文书等证据，原告称 抗辩的当事人应对该抗辩主张负有举证责任。上诉人提交了台湾开弘公司的授权书、证明书、网上下载的广告复印件，台湾台南地方法院对证明书的签名或盖章的真实性 ...

台湾地区的刑事判决，不能在中国大陆审判活动中作为有效的证据使用；来自大陆以外的证据，须经有关部门予以公证或认证，本案中证据未经有关部门认证，不能作为 不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长杜志强 代理审判员伍晓毅 代理 ...

还642．75万元，1998年还507．25万元。该合同上除贷款人和借款人盖章外，贵州省青溪酒厂（以下简称青溪酒厂）、贵州省黔东南州红旗水力发电厂（以下 水泥厂、兴达冶炼厂签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。中国银行总行、贵州省中行、凯里市中行已依约履行 ...

未在法定期限内而提供的中英文译本，渤龙公司的代理人当然不予质证。香港律师公证的证据仅能证实某些证据的正本与影印本相符，对涉案证据的真实性尚不能确认，加之 合同翻译本否定《确认函》的法律效力欠当，应予纠正。 本案当事人争议的焦点之三是，本案买卖合同关系是否成立生效。2001年8月8日，并丰公司和渤龙公司 ...

判决还认为，姚焕曦、姚永林在本案中的行为是否属于深圳市联合物流发展有限公司的行为，是本案当事人争议的主要焦点。 2002年12月17日，深圳市联合物流 等所证明的海上货物运输合同法律关系，该合同合法有效，中通公司就海运费而言，相对于深圳市联合物流发展有限公司仅负有按合同约定支付每20英尺货柜1，060 ...

还642．75万元，1998年还507．25万元。该合同上除贷款人和借款人盖章外，贵州省青溪酒厂(以下简称青溪酒厂)、贵州省黔东南州红旗水力发电厂(以下简称红旗 、兴达冶炼厂签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。中国银行总行、贵州省中行、凯里市中行已依约 ...