原告陈某 委托代理人董立帅，江苏泰信律师事务所律师。 被告徐州市兴隆房地产开发有限公司 委托代理人王伯庭，江苏金合律师事务所律师。 原告陈某与被告徐州市兴隆 被告主张应当由原告投资和被告共同设立公司，然后通过股权转让方式使原告获得产权，但分析双方合同的文义表述，虽然有关于“以投资形式使乙方获得产权”的 ...

依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。但御水苑公司在成立后，除两次股权转让外，从未通知荟宏公司参加公司股东会议，也从未向荟宏公司提供股息 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由北京市御水苑房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费七十元，由 ...

。 经庭审质证，上述事实有下列证据证实，本院予以确认: 1．《关于要求设立杭州六和实业开发公司的报告、批复》、《联营企业合同》证实，1993年3月 、委托书、补充协议书等书证证实，1998年9月18日浙江耀江房地产开发公司与浙江置地联合公司签订《土地征用协议书》，公安高某专科学校新校址项目地块属于置地 ...

巷X号X门X房。 上诉人周某1因与被上诉人湖南省长沙市科达房地产开发有限公司（以下简称科达房地产公司）、原审第三人周某2、罗某民间借贷纠纷一案， 12月27日15万元三笔共计x元借款因涉及原、被告之间与湖南省湘龙实业有限公司股权转让协议，不是单纯的民间借贷关系，该院在本案中不予处理。综上所述，该院对原 ...

房集团南宁军安房地产有限责任公司成立之初出资有瑕疵，但其股权已由受让人给熊某补缴出资；因郑某伪造本公司印章，并将股权转让给熊某，本 成立，注册资本1000万元人民币。其中郑某出资360万元，中国房地产开发集团公司出资300万元，南宁中恒基房地产有限公司出资340万元。但因上述股东在2001年10月31 ...

律师事务所律师。 委托代理人李承丰，河南剑光律师事务所律师。 新乡市恒信房地产开发有限公司（下称恒信公司）因与济源市质量技术监督局（下称市X组织机构代码颁发证照一案 股东、法定代表人）、苗秀琴（当时系宝业公司的股东）就宝业公司的五福园项目合作及宝业公司的股权转让事宜签订了协议书。该协议约定的内容中有： ...

受理费7090元，由河南世纪建设工程有限公司负担4957元，漯河市金翔房地产开发有限公司负担2133元。 金翔公司不服原判，上诉称：（一）、原审程序违法,被上诉人不 2006年8月11日工程竣工。此后广龙公司全体股东通过董事会决议，于2007年8月29日将公司所有股权转让给了新股东，并进行了变更登记。 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：被告石某某原为衡阳市锦和房地产开发有限公司（以下简称锦和公司）的法定代表人。原告彭某与被告石某某于2007年10月28 .1元是否正确。 对本案争议的焦点，本院作如下评判： 一、关于上诉人与被上诉人签订的《股权转让初步协议》是附生效条件还是附生效期限的问题。该协议第 ...

代理人王某光，朔山律师事务所律师。 大通县丰成房地产开发有限公司（以下简称丰成公司）与王某某因股东损害公司利益纠纷一案，向西宁市中级人民院提起诉讼，该院于2009 2007年6月17日签订的《资产分割协议》无效。会议形成了一项决议即杨文科股权转让，另一项内容因王某某中途退出，未形成决议。后丰成公司以赵 ...

中组公司之间已经实际履行，徐州日成公司的相应股权以9800万元转让给中组公司。徐州日成公司、中组公司质证认为，对以上两份证据的真实性无异议，但转让 有限公司其他诉讼请求； 五、驳回徐州日成房地产开发有限公司其他反诉请求。 案件受理费x元，由徐州日成公司负担x元，由彭奥公司负担x元；反诉费x元，由徐州日 ...