，由原、被告的朋友吴某提供担保，同时约定：如果吴某无力偿还借款，担保人吴某代为偿还，偿还期限为一个月。双方没有约定借款利息。被告向原告出具了 分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第33条债务人下落不明，但未被宣告失踪，债权人起诉要求清偿 ...

元，双方约定借款期限为1年。还款截止日为2011年5月13日。尹某为担保人。借款到期后，经邹某多次催要，夏某、尹某均以各种理由不予偿还 的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人 ...

某、王某乙、施某均在上述两份协议上签名确认。原审第三人曾某作为担保人亦签字确认。因王某甲认为上述协议系受胁迫所出具为由拒绝支付“安慰金”，遂于2011 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十四条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第69条之规定，判决：驳回王某甲的诉讼请求。并 ...

元。 本院认为：原告和被告刘某甲之间的民间借贷关系合法有效。被告刘某乙作为担保人在借据上签名，成立担保合同关系。原告向被告刘某甲出借款项到期后，被告刘 刘某乙免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条、第一百二十二条，《中华人民 ...

程某应对此共同债务承担偿还责任；被告刘某作为被告程某已故丈夫张某乙的担保人，在本案借贷关系中未约定担保方式和担保范围，按担保法规定，被告刘某应对被告 九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十二条、《中华人民共和国担保法 ...

不管被告李某经营或管理盈亏，都必须付清原告本金及红利。饶某在协议上作为担保人签了字。原告当天给付原告x元，李某向原告出具了收条“今收到龙某 承担、入某、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 46、公民按照协议提供资金或者实某，并约定参与 ...

人，对实际承包人因履行钢材购销合同所产生的债务应当依法承担连带清偿责任。三、一审关于违约金的判定过高，请求二审依法予以酌情减少。 在本案二审的过程中，双方均未向 刘某甲是本案的适格主体。另关于上诉人肇庆科伦公司是否为本案适格被告的问题。上诉人肇庆科伦公司作为发包方及本案的担保人应是本案适格的责任主体。 ...

：被告刘某甲向原告出具的借据表明双方形成民间借贷法律关系，被告刘某乙作为担保人在借据上签名成立担保合同关系。原告向被告刘某甲出借款项到期后，被告刘某 证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条、第一百二十二条，《中华 ...

（2006）城民初字第X号民事判决书，于2007年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在五日内偿还申请执行人货款人民币x元及利息。由于被执行人高某某 第十五条、最高某民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第84条规定，裁定如下： 一、预查封担保人李秋红位于莆田市荔城区X街道XX ...

认可。2007年10月24日原告在被告提供的保证担保书上签上保证人徐某某和担保人李××的名字。保证内容是：“我保证每月按时足额付清所欠公司借款及规费， 支持。根据《民法通则》第七十二条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第84条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...