，整个过程事实清楚，证据充分，适用法律适当，程序完备，因此被告对原告的行政处罚决定应予维持。原告虽然取得了营业执照，但并不意味着不需要环评，因此原告关于“既然领取了营业执照，说明原告已经法律许可进行生产，因此原告不应再进行环评”的观点，本院不予支持。原告提供了 ...

一人。第二，相关笔录上办案人员及被询问人未按规定签字确认。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第（四）项规定：“被告提供的被诉 处罚的种类和幅度”，本案中，被告在对当事人进行告知时，未告知拟作出的行政处罚的种类和幅度，而且原告在笔录中明确表示“没有”听清楚告知内容。综上所述，被告 ...

》第四十三条第二款第（二）项的规定，被上诉人依据该规定对上诉人作出行政拘留十日并处罚款五百元的决定，适用法律正确。被上诉人许昌县公安局在受理该案后， 十三条第二款第（二）项的规定，轻微伤情鉴定书并非被上诉人作出行政处罚的必要条件，因此上诉人关于董某青的伤情鉴定书无效导致构不成治安案件的上诉理由不能成立 ...

。（5）综上所述，我们认为原告的行为是轻微违法，所以在法律范围内做出最低处罚决定，处理结果充分考虑到案件的实际情况。 原告对被告提供的证据，经质证 技术监督局对襄阳汇通路桥有限公司做出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，对原告的处罚并无不当。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

对马某某拘留7日，与《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定的处罚与教育相结合的原则相悖。《河南省人民政府关于规范行政处罚裁量权的若干意见》（豫政【2008 成立，一审法院判决撤销适当。故上诉人的上诉理由本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

分局从受案、立案、调查取证、告知当事人相关权利、经审核部门意见和领导审批作出处罚决定，均能按照法定程序依次进行，程序合法。本院对被告山城分局出示的第1 共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，适用法律正确。原告杨某关于被告山城分局作出的行政处罚决定事实不清、证据不足、程序违法，请求支持其诉讼请求的主张 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予卫某某罚款500元的行政处罚。 一审中卫某某诉称：2010年2月11日12时许，其发现张作清将自家 第（二）项第1目、第六十一条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

、郑某乙起诉状及申请书；7、2010年陈某某自书材料。 本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第54条、第55条、第56条、第57条 某乙及相关证人证言，可以形成证据锁链，足以证实被上诉人永定县公安局作出的《公安行政处罚决定书》认定“本案郑某甲驾驶无牌号90型二轮摩托车撞伤行人郑某乙后 ...

公安行政处罚一案，不服毕节市人民法院作出的（2008）黔毕行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理完毕。 原审认定 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条之规定，公安机关将重新作出具体行政行为，上诉人不承担国家赔偿责任。综上，上诉人认为其行政处罚定性准确 ...

为此我请求人民法院判决确认被告作出的南西公（治）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》违法，判决被告赔偿我5天的误工费500元和身体被吊致重伤的 其与本案的关联性，其病历又确认“双手掌未见异常”，也没有其他证据证明原告关于颈椎骨质增生、前纵韧带钙化的症状与被告的抓捕行为有关，故原告的主张没有任何 ...