》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障部门负责本行政区域内的工伤保障工作。”被告郴州市人力资源和社会保障局对原告杨某乙之父杨某乙具有作出工伤认某 某乙的诉讼请求。 被上诉人杨某乙答辩称：一、被上诉人之父杨某乙是在工作时间突发疾病不治身亡的。杨某乙于2010年1月1日与上诉人签订了劳动 ...

、八无异议。对证据六、七真实性无异议，对证明目的有异议，认为史XX系在工作时间突发疾病死亡。对证据四、九、十、十一不予认可。第三人对被告的以上证据 。庭审中，原告对被告及第三人出具的史XX的请假单不予认可，认为史某强请假时间为2009年10月24日而非23日。证人史XX证明史某强于2009年10月24 ...

、关于杜某福“卸货累死”的问题。救灾中心担负着国家民政部和省救灾物资的储存调运工作。救灾物质出入库工作量大，又常带有突击性，不仅需要大量人员及时装卸，还需要车辆 的；”杜某福死亡地点为第三人省救灾中心的值班室内，但是否是在工作时间突发疾病死亡是本案焦点。被告惠济区人力资源保障局依据第三人安保公司大队长 ...

工亡认定结论通知书。 第三人辩称：我父亲李某安在原告单位从事更夫工作，在工作时间突发疾病死亡，应认定为工亡，被告作出的结论是正确的，故请求维持市 ，认定以下事实：死者李某安于2007年6月在原告辽宁生生生物技术股份有限公司从事更夫工作。2007年7月16日死者李某安当班，次日早晨6时原告单位工作人员顾 ...

没有任何法律依据。同时贾富青发病是在中午吃饭休息时间，并非在工作期间。根据法律规定，职某在工作时间突发疾病经抢救无效死亡，才能认定为视同工伤。被告将 三人在原告的安排下，做原告公司王某商务大厦项目部施工工地部分砼墙面剔凿工作。中午14时左右，贾富青在施工时突然倒地昏迷，经“120”急救人员现场施救无效 ...

洋船员劳务服务有限公司总经理。 委托代理人赵某某，男，上海宇洋船员劳务服务公司工作人员。 上诉人吴某某因劳动和社会保障行政确认一案，不服上海市杨浦区人民法院( 要求撤销杨浦社保局对其作出工伤认定的具体行政行为。 原审认为，吴某某在工作时间突发疾病，治疗后经鉴定为未达到完全丧失劳动能力，不符合工伤认定的 ...

称，对1、X组证据真实性无异议，对证明指向有异议，只能证明米某红在工作时间突发疾病死亡，因为米某红已超过退休年龄，和原告之间不存在劳动关系，只存在雇佣 证据为温县公安局刑事科学技术室出具的证明对米某红经过尸体检验，证明米某红系生前疾病发作死亡的证明。原告、第三人对真实性均无异议，故本院予以采信。二、 ...

晚19时许，在自己的家中出现昏迷，后送往巴东县民族医院予以治疗。从这个发病时间为下班后，发病场所为自己家中。根据工伤保险条例第15条规定，本案中颜某 下午5时许在上班时开始发病，当晚11时抢救无效死亡，应认定是在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经过抢救无效死亡，视同工伤。被告辩称原告秦某之妻 ...

，不应认定为工伤（亡）的理由不成立，根据原告董事长何某陈述王某某真正突发疾病是2011年9月25日15时左右，至其死亡，没有超过48小时。第二， 》第三条的规定：“《工伤保险条例》第十五条规定的职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤”，这里“突发疾病”包括 ...

保险试行办法》第8条第4项：“在生产工作的时间和区域内，由于不安定因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失 造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力”的规定。且本案中所说的由于工作紧张应有一定的认定标准，而对于此，全国总工会生活保险部关于执行(65)险字第X ...