责任。建达蓝德科技公司在其广告中虽没有直接说出恒基伟业电子产品公司的企业名称及其产品的全称“商务通”三个字，但因其广告中所使用的“商务”二字与恒 建达蓝德科技公司关于其广告内容和形式均没有针对恒基伟业电子产品公司的主张不能成立。本案中，“商务通”三字已具有了标识商品来源的作用，其作为商标使用并无不当。 ...

广告宣传活动及内部布置调整方案，(10)提供维纳斯婚纱摄影企业形象CIS标准化规范；4．技术指导费及商标使用费:年付20万，每年年中8月1日付(一次 原告上述钱款的理由亦不复存在，因此，被告依据《协议书》所收取的技术指导费和商标使用许可费理应返还原告。《协议书》中有关“退款条件”的含义不明确的约定， ...

委员会作出第X号裁定，裁定被异议商标予以核准注册。该裁定认为： 根据在案证据，钱雨货运公司对“钱雨”的使用方式包括在企业名称“北京市钱雨货运代理服务有限公司”中的 四条、《反不正当竞争法》第二条和第五条的商标注册行为已由《商标法》的具体条款进行规范，因此对于钱雨货运公司关于徐某的行为违反上述规定的主张 ...

简称商标评审委员会）作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“x”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月15 ：一、雨果博斯股份公司具有70余年历史，其使用的商标和名称均以“BOSS”为主。二、“BOSS”及其系列商标已经在多个国家获准注册。自1986年起，其“ ...

是否相同或近似。对此，被告坚持其在第X号裁定中的的意见。二、关于争议商标是否违反商标法第三十一条的规定。首先，商标法第三十一条关于申请 专利权、著作权、企业名称权、肖像权、知名商品特有包装或者装潢使用权等，而并不包括商标权本身。原告以争议商标侵犯了其在先商标权为由请求撤销争议商标，没有事实和法律依据， ...

》第0901类似群中的磁卡商品名称和商品号，证明“已编码磁卡”与“密码磁卡”属相同磁卡商品的不同名称。 3、第x号“x”注册商标档案，证明商标局与万事达卡 等方面均有不同，且原告作为销售计算机软硬件的经营者，与被告作为金融机构，在企业性质与经营范围方面也不相同，故被告通过金穗借记卡提供的金融服务与原告 ...

，废旧商标标示的处理等，建立了一套完整、规范的商标管理制度并设专管人员；再次，对五个企业和个人在各类商品上模仿原告“名乐＋（略）＋图形 的条件，可以认定为驰名商标。 域名作为互联网用户在网络中的名称和地址，其作用是确定网络地址，便于网络上的信息准确传递。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事 ...

在生产销售黄枝香豆干等产品包装盒上标注非其注册的企业名称和商标的“大埔县汉峰食品有限公司”和“黄枝香”商标，且产品重量严重不足，作出处罚：(一)责令改正，(二 由此可见，“大埔县汉峰食品有限公司”系汉峰公司不规范使用公司名称所致，汉峰公司以此抗辩未侵权不能成立。关于罗某某和汉峰公司的举证应采信哪一方的 ...

，难以证明驰名程度；部分为引证商标在其他国家和地区的宣传的证据，难以证明其在中国大陆的驰名程度；部分显示的为英某公司的企业名称，并未显示引证商标的标识 商标产生混淆误认，进而产生不良影响的诉讼主张，不属于上述情形。故对英某公司关于被异议商品注册申请违反《商标法》第十条第一款第（八）项规定的主张，本院 ...