起诉之日2010年3月30日止）。审理过程中，原告将利息计算方式变更为工程款240,911.05元从2008年12月27日起，按照银行同期贷款利率 ，原告确认被告已付工程款为1,678,513.60元。 以上事实，由水电安装工程施工协议、审价报告及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人一方不履行 ...

2004年5月前的决算数额予以认可；7、现场签证单两组，证明施工过程中发生工程变更，从而导致工期延误、工程量和费用的增加；8、2004年3月8日原材料试验费 ）恒升公司拖欠省六建公司工程款及利息问题。 1、本案恒升公司应付款数额。水电安装工程双方协议认可应付款为（略）元（不含两金、税金、2％的质保金） ...

某为x.54元，原审法院子以确认。 河南省第六建筑公司于2005年1月11日变更为河南六建建 筑集团有限公司。 原审法院认为：（一）60万元履约保证金是否应当扣除的 ）恒升公司拖欠省六建公司工程款及利息问题。1、恒升公司应付款数额。水电安装工程双方协议认可应付款为（略）元（不含两金、税某、2％的质保金 ...

的，原告中标后已经将水电工程分包给了邳州市安装工程公司的朱士敏，并且与朱士敏签订了协议书。按照邳州二建与朱士敏定的分包协议，邳州二中依据该协议 邳州二中是否应支付劳动保险费用。5、水电安装工程如何结算。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：一、关于定价工程设计变更后如何结算工程款的问题。邳州 ...

的，原告中标后已经将水电工程分包给了邳州市安装工程公司的朱士敏，并且与朱士敏签订了协议书。按照邳州二建与朱士敏定的分包协议，邳州二中依据该协议 邳州二中是否应支付劳动保险费用。5、水电安装工程如何结算。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：一、关于定价工程设计变更后如何结算工程款的问题。邳州 ...

是工程款，而谢a与王c之间确实存在水电安装的工程项目，款项尚未结清，因此B公司仅凭现有的证据，不足以证明原告有同意变更的意思表示。关于原告于2007年5 是为了查明本案具体发生的租赁事实，与原告的诉请无关；谢a与王c存在水电安装工程关系，追加谢a的主要目的是为了查明其银行卡上收取的款项性质，以及收取的 ...

约定的内容作为确定双方权利义务的依据，凡该施工合同未涉及的内容，由补充协议、水电安装工程协议作为补充，凡与最后签订的施工合同内容不一致的，均以最后签订的 ，足以证明2003年9月5日双方所签订的《建设工程施工合同》、2004年3月20日所签订的合同外增加变更项目及2003年7月20日商务楼的未尽事宜， ...

约定的内容作为确定双方权利义务的依据，凡该施工合同未涉及的内容，由补充协议、水电安装工程协议作为补充，凡与最后签订的施工合同内容不一致的，均以最后签订的 ，足以证明2003年9月5日双方所签订的《建设工程施工合同》、2004年3月20日所签订的合同外增加变更项目及2003年7月20日商务楼的未尽事宜， ...

证明2006年11月15日两被告共同跟原告签订《桂林市X区经济适用住房水某安装工程承包协议》一份，约定被告将其承包的桂林市X区X路X号经济适用住房 在举证期限内没有证据提交。 被告盛某公司辩称，我公司名称已由桂林市第二建筑安装工程公司变更为广西桂林盛某建设有限责任公司，我公司与原告没有签订合同，也无 ...

退还原告工程保证金100万元及利息，并支付20万元给原告作为终止上部主体工程及水电安装工程的补偿等。后原告建安公司向法院起诉，要求凯龙公司依97年9月30 计至协议签署之日)，并支付20万元给乙方作为终止上部主体工程及水电安装等工程的补偿，乙方同意于协议签署之日起三日内进场施工、甲方按约定支付桩基施工 ...