。 委托代理人吴某乙，男，X年X月X日出生，汉族，中国兵工物资总公司退休职工，住（略）。 委托代理人赵舒杰，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审 提出此问题的事实依据是《个人购房借款合同》第五条，该条关于此问题的约定是：“贷款人有权监督贷款的使用。”从上述约定可以看出，工行新街口支行监督贷款的 ...

、2006年10月14日石山村委托代理人对张定国（原韶山公社干部，已退休）的调查记录，内容是1973年韶山区修建韶河后成立农科场，用于安置 作合法性审查。虽然土地权属争议本质上属民事主体之间的民事权利争议，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第61条规定：被告对平等主体之间民事争议所作裁决违法， ...

偿还的债务如下：1、欠县劳动局原氮肥厂职工的养老保险金、内退人员的生活费、已退休人员计算到70岁的费用共计x.23元；2、欠职工的工资、风险金、生活 的事实，又认为该370万元资产未给付对价，显然相互矛盾；3、一审法院关于遗留问题协议的真实性不能确认且该协议不能对抗被上诉人债权主张的认定错误。一审法院 ...

原告宋某某，男，汉族，X年X月X日出生，退休工人，住（略）－X号。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X 的从属权利要求2－5也具有新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。 关于与对比文件比较创造性的问题，哈慈公司主张权利要求1－5不具有创造性。虽然对比文件1没有公开 ...

年12月15日伊维公司成立之日起一直担任该公司的总工程师，2005年3月退休。 1995年12月7日的伊维公司章程显示，上柴公司是伊维公司的股东 伊维公司支付专利权被宣告无效前基于专利许可使用费的收取所应提取的相应报酬。 关于计算基数问题，首先，从《P7、PE型柴油喷射泵技术转让协议》相关条款分析， ...

经理。 委托代理人黄某某，男，生于1953年3月26日，汉族，重庆市奉节县建筑公司退休职工，住（略）(特别授权)。 委托代理人陈孟斌，重庆君之合律师事务所律师。 业主是华东公司。华东公司与李海峰和五湖建司签订的合同均无效。关于工程款问题，无论五湖建司请求多少或如何计算，与华东公司无关。若认定华东公司是 ...

)一中行初字第X号 原告宋某某，男，汉族，X年X月X日出生，退休工人，住（略）－X号。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟 从属权利要求2－5也具有新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。 关于与对比文件比较创造性的问题，哈慈公司主张权利要求1－5不具有创造性。虽然对比文件1没有 ...

略）。 委托代理人：李某乙(上诉人李某甲之父)，男，汉族，东营市广饶县经贸局退休职工，现住（略）。 上诉人蒋某某为与上诉人李某甲离婚纠纷一案， 考虑双方分居的实际情况，因此上诉人李某甲主张将该款予以分割，本院依法予以支持。关于集资款问题，上诉人李某甲虽主张有2万元左右，但其并未提供充分的证据予以证实， ...

虽有异议，但支出基本合理，予以支持。 关于某扶养人生活费问题。死者于某义在事故发生时尚未年满60周岁，也未办理退休手续，被告主张其丧失抚养他人的能力 一审一致。 根据上诉人的上诉和各被上诉人的答辩，双方当事人在二审中主要争议的问题是：1、被上诉人天安保险股份有限公司东营中心支公司应否承担连带责任。2、 ...

，汉族，干部，住（略）。 委托代理人宋某某，女。X年X月X日出生，汉族，退休工人，住（略），系被告周某母亲。 原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院于 资款（略）元及购买家用电器的7000元，该（略）元应认定为原告的婚前财产。关于住房问题，因交纳给清流监狱的（略）元系建房借资款，并未取得该住房的产权，该 ...