争议的山林中的林木属人工杉木林，而被告县政府所认定的“第○五六号”集体山林权证中关于“水格圹”山林记载中的地类是“荒山”；2，X号处理决定所依据的 共和国草原法》和《中华人民共和国渔业法》的规定办理。而原告大湾里提供的《农村土地经营权证》是专属耕地所有权、使用权的凭证，与本案所涉的林木林地权属争议没有 ...

。8、柞水县人民政府办公室柞政办发（2011）X号《关于印发柞水县X乡建设局主要职责内设机构人人员编制规定的通知》，证实原告起诉主体错误。9、柞水县 认为证据5无评审人资质证明，证据6、8与本案无关。证据9真实性无异，但原告张某并未实际出资，房地产所有权和使用权没有转移。法律依据中的（2011）X号《 ...

的事实，又未考虑祥云电器厂的债务应如何清算之因素，且将依法不得转让的集体土地所有权及使用权确认给刘某，不具有合法性。其对该仲裁裁决不服，向原审法院提起撤销 符合上述法律和司法解释规定的精神。刘某关于北云门某政府对原审判决无权上诉的辩解意见，理由不成立，不予采信。 关于北云门某政府与李某某签订祥云电器厂 ...

证言、补充记录；17、确政文（2010）X号确山县人民政府关于三里河乡X村委前楼三村X组与前楼一大村X组等四个村X组林地权属争议的 六条“县级以上人民政府或者国务院授权林业部颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书是处理林权争议的依据”的规定，林权证是处理林权争议的重要依据。本案被告市政府认为，第 ...

村委会没有证据证明其对”-国用（2001）字第X号“土地使用证下的土地享有所有权和使用权为由驳回了三村委会的起诉。另查明，《河南省黄某工程管理条例》于1982 某段发包给于某某管理、保护，故延津县水利局与于某某签订的”关于某护、治理太行堤的协议“并不违反法律的强制性规定，该合同依法成立并生效。王某某称 ...

其拥有相应的权属，苌某甲对该部分既无所有权也无使用权，其要求被告退还缺乏相应的法律依据。对被告苌某乙关于除集体所有权人外，原告无权主张被告退出多占部分的 十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，原审判决：一、确认2008年9月4日原告苌某甲与被告苌某乙签订的(2008)鲁调字第X号调解协议 ...

1997年被上诉人下发双政字（1997）X号文件，1998年被上诉人下发《关于农村宅基地登记发证的若干规定》，对全乡宅基发放宅基证，被上诉人及上诉人村X 其一定的经济帮助。根据《中华人民共和国土地管理法》及《河南省实施办法》的相关规定，集体土地所有权和使用权，由县（市、区）以上人民政府登记，核发集体 ...

这270平方明显属于老蔡某组集体的土地以国有土地颁证确权给第三人，明显侵犯老蔡某组的合法权益。根据《最高人民法院关于执行行政诉讼若干问题的解释》第 宪法》、《中华人民共和国土地管理法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》之规定，本案诉争土地的所有权只能认定为国家所有。2、上诉人称本案土地权属与其有关 ...

理由，故对一审原告的此项请求未予支持。熊某村委会与熊某船签订的《协议书》明确了该电影院的所有权和使用权，熊某村委会虽然于2003年口头同意将熊某电影院供 》第六十四条、第一百三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决驳回一审原告的诉讼请求。一审案件受理费360元，由熊某 ...

，向本院提起上诉称，原审法院判决认定事实不清，仅凭兑换协议书上没有原房屋所有权人和土地使用权人及兑换时两个证人签字为由，即撤销偃师市人民政府偃政土（2002）X号 土（2002）X号《关于代某正与彭某甲、刘某庚宅基地纠纷的处理决定》前收集了充分的证据，证明了涉案宅基“四清”时已被收归集体并调整给代某正 ...