无效，源田公司应当根据内部承包合同直接与米某就该项费用予以结算和偿付。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未 。源田公司认为米某违约是非常清楚的事实，其违约行为依法应承担支付违约金责任，一审判决无视事实，并错误支持被上诉人的反诉请求，导致适用《最高人民法院关于民事 ...

签订《建筑安装施工合同书》，原告将“翠堤城市花园小区”32#楼主体及室内配套工程承包给被告建设施工，建筑面积共计3600.31㎡，工程造价为729元/㎡。2007年4月 交付房屋，违约事实成立，依法应承但过错民事责任。第三人王某系实际施工人，虽然与被告振峰公司属内部承包合同关系，但在具体施工过程中未按 ...

（以下简称王某公司）因与被告长沙辉煌建筑装饰工程有限公司（以下简称辉煌公司）发生买卖合同纠纷，于2008年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用 年5月28日钟海军与辉煌公司签订了一份《项目施工经济责任内部承包合同》，约定由钟海军承包辉煌公司所属长房西郡x栋的项目施工，钟海军为项目 ...

乐东县城仅此一家，因此如无外界特殊原因，不存在亏损问题。法律并无禁止合伙人内部承包合伙事务的强制性规定，因此不存在无效问题，当然更不存在名为合伙实为借贷的 事宜，承包期满的有关事宜及违约责任等均作了约定。在分工方面，双方约定，梁某为合伙负责人，有权对承包项目开展业务，订立合同，安排管理人员，财务开支等 ...

地承担一定的民事责任。 3、被告赵某、马某某与被告中国核工业中原建设公司重庆黔彭某速公路D16项目经理部以承诺的形式内部承包合同，及原告费某某 中国核工业中原建设公司重庆黔彭某速公路D16项目经理部、中国核工业中原建设公司的合同、承诺无效。 二、由被告中国核工业中原建设公司重庆黔彭某速公路D16项目 ...

），系欢乐天地大酒店合伙人。 上诉人南海市西樵欢乐天地大酒店(下称欢乐天地大酒店)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第X号民事判决， 。2、对上述证据的合法性有异议，这只能证明双方的内部承包关系。3、上述证据与本案的责任认定无关系。货款争议是与“渔米之乡”之间发生的 ...

，只能视为是企业内部的承包，而企业内部承包合同对外无效，被告以内部的承包经营合同，对抗原告要求被告番禺奥利公司承担支付货款责任的主张不应 玩具有限公司对原告东莞市民兴印刷包装有限公司上述未能受偿部分的债权承担补充清偿责任。 本案案件受理费人民币4048元，由原告负担733元，两被告共同承担3315元( ...

某乙共同向本院提起诉讼，请求确认原告与被告兴隆农场订立的上述承包合同有效，判令被告承担违约责任，赔偿其经济损失，并判令被告负责平复旱地。万宁市人民法院 的11亩地，是作为解决上诉人没有工资收入的家庭经济生活，是属于政策性的内部承包性质，原审判决适用(2002)万府第X号文件规定不当。2003年3月1日 ...

建筑公司与其第6项目部的曾某丁签订《奉节县华东建筑工程有限责任公司项目承包经营合同》。该合同载明：根据公司内部承包暂行管理办法，经双方协商签署本 9230元，原告高某甲、袁某某负担500元，被告奉节县华东建筑工程有限责任公司负担4230元。 宣判后，原审被告华东建筑公司不服奉节县人民法院上述判决，向 ...

《中华人民共和国民法通则》第六十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项之规定，判决：一、被告 梯级电站二级厂房土建工程内部承包协议因违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，应确认无效。被上诉人应对合同无效承担主要过错责任，上诉人 ...