林场土地使用权，其享有的土地承包经营权受法律保护。孟某林承包土地后将合同转让给原告孟某乙，这一事实虽无当事方签订书面协议，但是本案根据相关 根据该行为特征应认定本案合同转让为土地承包经营权的转让。我国农村土地承包法规定，经发包方同意，承包方可以将全部或者部分土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的 ...

，原告才知晓，遂出面阻止，第三人不予理睬。原告认为，被告转让原告承包地的行为侵害了原告的土地承包经营权，因此诉请被告停止对二原告的侵权行为，收回已转让的土地， 玲也是土地承包者之一，向村上交纳各种税费都是被告完成，在被告与谭某某签订转让协议时，我们征求了朱某甲的意见，正如谭某某所说，朱某甲表态说找被告 ...

组、细屋组签订的土地承包协议拿到手中。2006年3月26日，李某乙以自己系28亩桔园的合伙承包人，将14亩果园的承包经营权转让给了徐某某，徐 的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第 ...

人口的土地给被告。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订 某代耕关系，被告占有原告的承包田地已无合法的事由，原告请求被告返还原告承包地，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第 ...

2003年3月1日《中华人民共和国农村土地承包法》施行后，该合同应为继续有效，应认定为以公开协商方式签订土地承包协议，李某乙未依法申领土地承包 “通过招标、拍某、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式 ...

乙，男，X年X月X日生。 上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙土地承包经营权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院(2010)滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 人和杨某甲均有利害关系，其证明效力明显低于无利害关系人彭万山、陈某某等人的证明效力。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第四十一条 ...

现两原告以两被告不是龙车乡X村民，两原告的自留地不得转让给两被告为由起诉至法院，请求依法确认原告方的土地承包经营权。 另查明，被告曾某甲与原马蹄村X组）的兰 观点，与《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定相违背，故该院不予采信。原告曾某丙以其与农车乡人民政府签有《土地交换协议》为由，称其享有 ...

土地属全体村民所有，在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照 放弃土地承包经营权；俞某丙目前仍持有本案讼争的土地承包经营权证，其对普照村X村民与王某甲签订转包协议的内容并无异议；根据上述事实，应认定普照村委与王某 ...

土地属全体村民所有，在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某东，但其并未放弃土地承包经营权。王某东与普照 解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；吴某目前仍持有本案讼争土地承包经营的权属凭证，其对普照村X村民与王某东签订转包协议的内容并无异议；根据上述事实， ...

土地属全体村民所有，在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照 放弃土地承包经营权；薛某某目前仍持有本案讼争的土地承包经营权证，其对普照村X村民与王某甲签订转包协议的内容并无异议；根据上述事实，应认定普照村委与王某 ...