10日，双庙赵村委又与田长来签订了承包期限为十年的合同。田长来种植三年该土地转让给原告耕种，原告未耕种2008年10月8日，双庙赵村委发出公告 元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院 ...

4、有争议，正在解决一些细节问题而进一步得到落实的3300亩。5、林地附带林木转让发包的有8600亩。以上五项合计x亩。后因原告自己投资不到位问题， 没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。《合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全部履行自己的义务。《农村土地承包法》第四十八条第一款 ...

房权证的申请复印件一份、固始县房地产交易中心契证复印件一份、国有土地使用权转让合同复印件一份予以证实。本院认为，离婚诉讼处理夫妻共同财产是指在提起 。④存单问题。被告称共同财产有存单x元，并提供2005年11月30日河南省农村信用合作社整存整取定期一年金额分别为x元、2000元储蓄存单复印件两张。原告 ...

的见证下，南海市X镇五星管理区X村经济合作社与冯某某补签了《荒地租赁协议》及《补充合同》，约定冯某某向王坊经济社租用上述“门口塱”9．08亩的荒地及“ 不能依法转让，而作为与该厂房一体的设备也不能一起转让，双方的转让行为无效，由于原告非法租赁农村集体土地需由行政主管部门进行处理后，法院再作处理。在行政 ...

整体转让给亿鹏工贸公司，转让价10万元。并于2007年10月25日该块土地所有人望朝岭村委会签订了《土地租赁合同》，租赁期限23年（自2006年 岭村委会协商无果，为此李某某诉至本院。 本院认为：原告李某某与被告望朝岭村委会签订的农村土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，该合同合法 ...

十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设”的规定，故原审法院认定该合同属无效合同，定性正确。2、《租赁合同》无效，被上诉人 ，具有法律依据，本院予以维持。 因为被上诉人未经依法批准，擅自将农村集体所有的土地出租，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，是造成讼争 ...

，房屋买卖未办理所有权过户登记手续的，意味着房屋的所有权尚未转移。本案所涉房屋土地使用权虽已变更，但并未办理房屋产权变更手续，房屋的所有权仍然在出卖人名下。 王某上诉所提出的被上诉人未通知承租户擅自将房屋转让他人，侵犯了其优先购买权的理由，因与本案房屋租赁合同纠纷不属同一法律关系，其理由本院不予采纳。 ...

2004年1月3日，西草亭村委与郑州富森公司就580亩土地租赁和林木转让事宜签订了《租赁合同》，租赁期间从2004年2月1日－2009年2月。2005年1 合法有效的理由不足。原审认定事实基本正确，但适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条、第三十三条、第四十八条 ...

，七步场居委会与承租人、转租人、用地人之间系土地与砖厂等的租赁合同关系，本案不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》。二、七步 红砖厂与云南新联工贸有限责任公司于1996年10月2日所签《租赁合同》第二条中约定了租赁转让期限为20年，呈贡江尾红砖厂和七步场所签订的土地 ...

等四原告的合法权益，请求法院要求被告赔偿原告经济损失6000元，并判决被告之间的转让合同无效，退还原告山林承包地。一审被告杨某某辩称，原告主体不合法，承包合同及转包 为有效，而该合同的承包户黄某生没有签名，也不愿租赁转包，而承租方为了取得承租权，伪造了黄某生的签名，依照《中华人民共和国农村土地承包法》 ...