的出售房屋地基的《合同书》，按合同约定，倪某某、齐某主张的付某挤占了齐某将来建房的宅基地，而事实上齐某建房的宅基地使用权尚未合法取得，付某侵权的事实 年承包的林地，而齐某当时并非倪某某家庭的成员，且按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，应由倪某某进行诉讼， ...

、于ⅩⅩ腾退房屋。 原审法院认为，本案诉争房屋系宅基地房屋，房屋买卖必然涉及宅基地买卖，而宅基地使用权是农村村民的特定权利，被告王ⅩⅩ、被告于ⅩⅩ系城市户口， 中合并审理。原审法院判决：一、被告张伟Ⅹ与被告王ⅩⅩ之间签订的房屋买卖合同无效；二、被告王ⅩⅩ、被告于ⅩⅩ于本判决发生法律效力之日起十五日内将 ...

，被告将位于民权县X村广场西侧的0.063亩土地作价4237元卖给原告作为宅基地。协议签订后，经中间人赵xx之手原告给付被告现金4237元。2010年9 。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村 ...

协议，被告将位于民权县X村广场西侧的0.25亩土地作价x元卖给原告作为宅基地。协议签订后，经中间人赵xx之手原告给付被告现金x元。2010年9月份 返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地 ...

，被告将位于民权县X村广场西侧的0.282亩土地作价x元卖给原告作为宅基地。协议签订后，经中间人赵xx之手原告给付被告现金x元。2010年9月份 不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地 ...

上提供帮助； 13、2005年收受魏某某人民币1万元，并为魏某某在购买宅基地上提供帮助； 14、2003年收受高某某人民币1万元并为高某某在结算 引起怀疑。 4、2007年11月2日京城房地产公司与国土局签订的国有土地使用权出让合同、土地出让金票据、契税完税证，安阳市政府对京城房地产公司出让土地的批复 ...

月X日生，回族，农民。 马某甲与马某乙、杨某某、陈某某为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，马某甲及其委托 档案、“村镇建筑许可证”、“协议书”及当事人陈某在卷作证。 本院认为，双方争议的宅基地的所有权及使用权均归农村集群众所有，马某乙与杨某某、陈某某签订的协议书违反了《 ...

之日起，乙方就拥有该房屋的居住使用权，其他人不得干涉；自转让之日起，甲方连同该房屋的一切证件，一并交付乙方保存（包括宅基地使用证等）；该房屋系高某生 高某生、杨XX购房款10万元，所以对其请求确认买卖房屋有效、判令被告履行合同及交付房屋的诉讼请求，本院不予支持。鉴于房屋买卖不是二被告的真实意思表示，故 ...

动工建房。通过了解得知，被告给第三人颁发了集体土地使用证，第三人又将土地转让给他人。根据周口市人民政府颁发的《周口市X村宅基地管理暂行办法》第九条“符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体经济组织提出申请”的规定，第三人不属本行政村X村民，无权在原告行政村享有宅基地的使用权，也无权处置争议宗 ...