原、被告均系登记在册的家庭成员，因此系争房屋应属原、被告共同共有。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理； 适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。庭审中，原、被告达成一致的分割方案于法不悖，本院对此予以确认。 ...

日，上海某经济联合总公司作为拆迁人，被告周某作为被拆迁人，双方就上述宅基地房屋签订《拆迁补偿安置协议》。协议约定，上海某经济联合总公司共计补偿拆迁款 协议以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，关于原告的监护人问题，虽然原告残疾 ...

年12月14日上午被告派人到原告家中送达了(2006)X号文件，违反了法律法规，请求判令被告停止侵害，赔偿损失，落实区政府1990（105）文件政策。 为 9日下发的管政发（1990）X号“批转区土地管理局《关于加强农村宅基地管理工作的请示报告》的通知”的规定，于2003年8月3日向被告提交了划宅基地 ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1997年7月15日农村宅基地调整中，按照温塘村委会规划原、被告二户宅院并宅，再另批一户 于1997年7月17日所签订的协议书，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，在法定期限内亦未提出变更或撤销该协议书的要求，应为有效协议书。 ...

男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人岳某某，男，太康县司法局148法律服务所法律工作者。 委托代理人李某乙，男，X年X月X日生，汉族，太康县 《周口市X村宅基地管理暂行办法》第十四条的规定，为实施村庄和集镇规划需要调整宅基地的，应由村民委员会或农村X组织向县级人民政府国土资源部门提出申请，报县级 ...

资格。原告持有卧龙区人民政府颁发的土地使用证，第三人王某持有被告颁发的农村居民宅基地用地许可证，从现场勘验和双方所持证件中可以看出，双方土地使用范围是 中，被告提交的证据未显示经卧龙区人民政府批准。被告的许可行为超越职权，违反法律规定。同时，认定事实错误，导致两个土地证件证载土地使用范围重叠。综上所述 ...

，住（略）东风行政村X村，村民。 委托代理人岳某某，男，太康县司法局148法律服务所法律工作者。 委托代理人李某乙，男，，汉族，太康县司法局干部。 上诉人李某 X村宅基地管理暂行办法》第十四条的规定，为实施村庄和集镇规划需要调整宅基地的，应由村民委员会或农村X组织向县级人民政府国土资源部门提出申请，报 ...

字（2007）第X号决定书，没有任何事实和法律依据，是完全错误的决定，理由如下：一、原告符合农村宅基地申请条件（焦政复决字[2008]X号行政复议 中级人民法院提起行政诉讼. 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对土地权属争议进行处理。本案中，争议土地所涉老宅基 ...

侵权行为是大营供销社的法人行为而非被上诉人个人行为，因此即使被上诉人行为构成侵权，依法律规定大营供销社才是被告。三、原判程序合法。上诉人提供的证人无某表明其 批宅基地面积是门市部搬走后的面积。因此，该范围土地使用权设有一定限制。该农村宅基地现场勘验笔录在一审中虽为复印件，但双方均无异议，原判予以采信是 ...

）X号土地权属争议处理决定。2、市政府作出的驻政（2010）X号土地确权决定适用法律正确、程序合法、确权结论正确。1982年《村镇建房用地管理条例》第14条、《 河南省农村宅基地用地管理办法》第2、8、9条等规定，农村宅基地用地只能分给本集体居民（包括本地落户的人员）。郭某甲不是郭某甲村X村民，不符合 ...