为20%。2008年1月10日，五原告以户为单位，由户主肖某某领取土地补偿款2167元。后原告与被告协商此事未果，故诉至法院。 原审法院认为： ，对原审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，农村被征收的土地系集体所有的自然资源，土地征用补偿费归农村X组织所有，其受益主体是集体经济组织内部的全体成员 ...

来，只能是均等的，这是成员权项下自益权平等性的必然要求。故对被告土地补偿款平等分配不等同于均等分配的辩解主张，不予采纳。对原告要求确认五原告 ，对原审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，农村被征收的土地系集体所有的自然资源，土地征用补偿费归农村X组织所有，其受益主体是集体经济组织内部的全体成员。 ...

2002年12月8日，巫峡镇人民政府与户籍在秀峰九社的原告苏某某签订了农村移民安置合同，对苏某某及其长子苏某炳进行移民生产生活安置，苏某某领取移民 2005年8月，被上诉人根据移民建设进程，分批实施已被征用土地上房屋的补偿安置方案，其对上诉人的补偿安置，是基于其占地移民身份进行的。被上诉人适用《长江 ...

所谓的空挂户、寄挂户，现在土地被征用的情况下，将同为农民同样依赖被征土地生存的上诉人排除在可获土地补偿款分配的名单外显然有失公平。而 分配”。本院认为，根据《中华人民共和国村X组织法》相关规定，被上诉人在该农村X组织内部合理分配土地补偿款属于其自治事项范畴，应通过村民代表会议讨论决定。而被上诉人已经按 ...

》，载明：来信咨询关于征用你社位于牛牯头土地135.62亩土地。上述土地的土地补偿、劳力安置补偿、青苗补偿及其他相关补偿已按协议全部兑现。上述 行为，该行为至今未被撤销或判决确认无效，具有法律效力。上诉人作为一个农村股份合作社没有确认顺德市政府上述行为无效的权利。三、我国国土资源部办公厅关于《顺德市 ...

的土地，已由本组按村规民约形成的惯例，重新调整给其他村民承包。本组土地被征用后，土地补偿款、安置款等，均已如数发放给相关农户。由于自2002年1月 陈某甲不服，向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。理由是：1．《土地承包经营权证》是证实农村土地承包合同关系真实有效存在的惟一法律凭证，上诉人在一审中已经 ...

由其实际操作。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》及《广东省征用农村集体所有土地各项补偿管理办法》的相关规定，被征用土地青苗补偿费及地上附着物补偿费归青苗 不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

补偿款x元，并承担本案诉讼费用。 被告区联社辩称，原告称修建高铁征用其家庭承包土地补偿x元，该款存入被告处属实。但原告曾于1993年-2004年在被告处 支持。原告要求被告支付该笔土地补偿款的请求，本院依法支持。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、 ...

某太、爨某云、爨某乙均耕种有蔬菜。后兄妹四人因分配土地补偿款问题达不成一致意见，故诉至法院。 原审法院认为,《中华人民共和国物权法》 青苗补助费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用……”。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...

农村集体经济成员赖以生存的基本生产资料，土地征收费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织成员，均有根据同权同利，不得歧视 X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 ...