某丈夫），住（略）。 原告顾某丙、顾某丙诉被告顾某丙、王某分家析产纠纷一案，本院于2010年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙正新独任审判， 楼房三上三下、北面老平房一间及南面场地上杂用间一间，其中两层楼房三上三下中的西首一上一下房屋产权归原告顾某丙所有，北面老平房一间房屋产权归原告顾某丙 ...

笔一，上海市徐浦律师事务所律师。 上诉人夏某甲、夏某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民(行)初字第X号民事判决， 所有共有产权人，该协议内容亦未违反法律法规的强制性规定。两上诉人是否放弃涉案房屋产权，系被拆迁人户家庭内部如何分割拆迁补偿财产的问题，两上诉人可另行 ...

，住（略）。 原告徐某、徐某、徐某诉被告徐某、顾某、徐某分家析产纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙正新独任审判， 下、老平房三间和最南面的日用间一间，其中老平房三间和最南面的日用间一间房屋产权归被告徐某、顾某共同共有；两层楼房二上二下中的东首上层一间房屋产权归原告 ...

略）。 原告姚某、马某、姚某、马某诉被某马某、马某分家析产纠纷一案，本院于2009年X月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙正新独任 马某奎及原告马某共同共有；东首两层楼房一上一下和中间两层楼房一上一下的房屋产权归原告姚某、马某共同共有。 案件受理费人民币4,051元，减半收取2,025.5元， ...

蔡某乙，用于偿还汪某丙所借蔡某乙本息。我保证此房屋产权和和土地使用权无任何法律纠纷和民事纠纷，真实有效，汪某丙是我的唯一合法继承人。如有违约，我 拾万元保证在10月22日前全部还清，如到期不能按保证书执行，借款方无条件便卖车辆及房屋财产附带刑事起诉。”借款到期后，汪某丙未按期还款。后原告蔡某乙将被告汪 ...

。 被告顾某，女，汉族，住（略）。 原告顾某诉被告顾某、顾某分家析产纠纷一案，本院于2009年12月26日立案受理后，依法由审判员孙正新独任审判，于2010 百零三条的规定，判决如下： 坐落于（略）X丘（23）三层楼房二幢中，西首三层楼房一幢房屋产权归原告顾某所有，东首三层楼房一幢房屋产权归被告顾某、 ...

李某某与被告全南县X村信用合作联社、被告黄某丙、第三人钟某某抵押合同纠纷一案，本院于2009年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月25 ，钟某某在被告下属小叶岽信用社贷款4万元，由原告丈夫黄某丙瞒着原告将房产（房屋产权登记为李某某）给钟某某进行贷款抵押。贷款期限为20天。贷款到期后，钟 ...

享有X室房屋的权利，待周某乙经济情况好转后，被告再将X室房屋产权归还给原告，被告表示同意。同年6月23日，原被告与案外人上海某房地产开发公司签订商品房预售 ，同时房屋相关的所有权益均归周某乙所有。2008年11月，周某乙与上海农村商业银行五角场支行签订《个人建造、翻建、大（装）修自住住房公积金担保借款 ...

争房产之所以没有办好房产证是因为上诉人没有补足面积差额款，该房屋产权明晰，权属明确；二、在本案房屋买卖交易时，上诉人李某某是上诉人万某某的法定监护人 予以确认。 本院在审理过程中，合议庭多次主持当事人进行调解，试图化解矛盾，平息纠纷，但终因未达成协议，调解未果。 本案双方争议的焦点是:上诉人与被上诉人 ...

原告杨某甲、何某乙、何某丙、何某丁、何某戊与被告何某某继承纠纷一案，本院于2009年12月3日作出(2008)双法民初字第X号民事判决，被告何某某 提交了以下证据： 1、个人建房用地清理登记表和集体土地使用权证复印件各1份，拟证明该房屋产权系何某庭夫妇所有的事实； 2、杨某己的陈述，拟证明何某庭夫妇 ...