数据，目击证人也没有反映车速如何，故超速驾驶也是证据不足，不能认定。至于被告温某某妻子是否想为其顶包，只涉及是否承担行政或刑事责任，而不是影响交通事故 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，判决：一 ...

银行南宁分行友爱办事处(以下简称建行友爱办)842账户的名下(该账户并不是建行友爱办申请开立，实为中行营业部内部自行设立的暂存款账户)。但中行营业部未将转款情况 被骗流失的8318万元承担（略）万元(即40%)的赔偿责任。各当事人承担资金被骗的损失后，对刑事案件已查获的赃款赃物及今后追回的赃款赃物，按 ...

元、继续治疗费1500元及精神损失费1493.30元。 原审法院审理中，根据原告的申请，委托上海市高级人民法院法医对原告伤情进行鉴定，结论为“伤者王某某右上肢、背部 应自本判决生效之日起十五日内赔偿王某某营养费人民币300元。 判决后，韩某某不服，上诉至本院，诉称王某某是如何受伤的自己一点都不清楚，因 ...

房屋租赁关系。 本案当事人争议的焦点：造成谢某琳死亡的民事责任应由谁承担如何承担 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的 他杀，不属刑事案件，不予刑事立案。原告认为被告在房间内安装燃气热水器，将废气直接排放在室内，是造成谢某琳死亡的直接原因，应承担赔偿责任，遂诉至 ...

某被捉获归案。 为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了以下证据： 1、刑事案件发现受理登记表，证实1999年9月9日，重庆市公安局南岸区分局接南坪派出所报警：在 ，但侦查机关收集提供的取款凭条却为张永群的亲笔签名，被告人曹某是如何取得该赃款，根据公诉机关提供的相关证据无法确认，10月29日及12月17日 ...

另案处理。 2011年12月13日，经本院（2011）石法刑初字第X号刑事判决书判决：“被告曾XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。” 上述事实，有 人民共和国道路交通安全法》第四十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

律所的请求是不负责任的。《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》规定：刑事案件“一审阶段，每件收费4000——30000元”；“二审、死刑复核、再某、申诉案件 是50万元，远低于最高标准。一审判决援引了上述标准，但未说明根据标准应如何收费。五、部分事实认定不清，判决陆某不承担担保责任不当。包干费3 ...

供水泥是否有质量问题2、如铁门公司所供水泥存在质量问题，本案工程损失赔偿数额如何计算 本院二审查明的事实除与原审法院查明事实相同外。另查明：1、原审 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由洛阳市铁门水泥工业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某东 ...

，查出违法事实为，安钢公司2002年3月至2004年9月，取得“濮阳7.02案件”中台前县宏泰金属材料建材化工有限公司、山河公司等8户企业虚开的增值税专用发票 应否支付金桥公司（略）.06元货款及利息；2、金桥公司赔偿安钢公司税款的利息损失应如何计算。 本院二审查明的事实除与原审查明事实相同外，另查明 ...

的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原告于某损伤是如何造成的； 2、被告王某甲、王某乙是否应当赔偿原告于某各项经济损失8万元。 原告于某英提交某证据及被告 的证明：证明寿文庆控告王某乙保险诈骗一案，因涉案金额达不到刑事案件立案标准，未立为刑事案件。 被告王某甲、王某乙异议：交某肇事不是保险诈骗，不构成 ...