恢复法庭审理，本院依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。焦作市中站区人民检察院指派代理检察员王静、李宏伟出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人成某、马某到庭参加诉讼 七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和第二条第一款第（一）项之规定 ...

情况。 上述证据经庭审质证，相互印证，已形成一个完整的证据体系，三被告人及辩护人均未提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为， 。因被害人李××不能到庭参加诉讼，且未委托诉讼代理人，为防止刑事案件的过分迟延，依法就刑事部分先行判决，民事部分另行处理。被告人刘某乙在案发后能够主动 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员宣桂芙、代理检察员胡帅出庭支持公诉。被告人张XX及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结 条、第二十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第二项之规定，并经本院 ...

邢某某对起诉书指控的事实、定性不持异议。未向法庭提供证据。 辩护人的辩护意见是，被告人邢某某事发后离开现场不具有逃避法律追究的目的，不构成交通 原告人代理人认为被告人邢某某属交通肇事后逃逸，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，交通肇事逃逸主观上必须是基于逃避法律追究 ...

的，公安机关已经保障了被害人的权利，第三次立案是完全错误的。 辩护人的辩护主要有： 被害人鼓膜穿孔的伤害后果与2001年4月30日的厮打行为之间没有 机关制作的法律文书中有明显违法之处，不能作为启动刑事追诉程序的依据。湛河公安分局没有制作《刑事案件立案报告书》，更没有经负责人批准，直接制作“立案决定书 ...

雅、刘利涛依法出庭支持公诉，被告人杜某甲、杜某乙、李某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湛河区人民检察院指控：2010年3月中旬至2010 ’三十来岁，中等身材，是一个老乡介绍认识的。” 5、接受刑事案件登记表、立案决定书：证实案件来源、发案时间、地点、简要过程、涉案人员情况、立案时间等情况 ...

、罪名均无异议，但辩称储存的目的是为了平整老宅基地建房。 辩护人赵某甲的辩护意见是，被告人范某某的行为不属于情节严重，因其储存炸药是为了想修建老宅。 是建房所需，依照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款的规定，可以不认定为 ...

公诉机关开封市人民检察院。 被告人杨某甲，曾用名杨某立，男，1970年出生。 法定代理人杨某乙，男，1966年出生。...

本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院代理检察员王京出庭支持公诉，被告人韩某某、任某某及其辩护人刘某某、被告人孙 等人的证言，禹州市价格认证中心鉴定书，禹州市公安局制作的勘验、检查笔录，接受刑事案件登记表，抓获经过，辩认现场笔录、照片、扣押、认领物品清单，户籍 ...

建议，并经被告人刘某某同意，依法组成合议庭，简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院代理检察员张渊出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人李某某 减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 ...