人死亡，其行为已构成交通肇事罪，原审法院定罪准确、审判程序合法。上诉人方红兵上诉称原审法院对其量刑重，请求二审法院适用缓刑的上诉理由经查，上诉人方红兵违反 审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

，证据充分。上诉人席某某已经构成交通肇事罪，原审判决定罪准确，程序合法。但由于上诉人在二审期间能认识到自己的责任，愿意积极赔偿被害人家属的经济损失，具有悔罪表现，同时也取得了被害人家属的谅解，符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

未纠集他人，未实施伤害行为。三被告人均表示一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，经一审法院当庭举证、质证，二审 成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回 ...

未纠集他人，未实施伤害行为。三被告人均表示一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，经一审法院当庭举证、质证，二审 成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回 ...

人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审裁定：驳回上诉，维持原判。 张某某申诉称：1、我当时没有打张xx的 认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人张某某的申诉理由经查不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高 ...

，已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审裁定：驳回上诉，维持原判。 申诉人张某某的主要申诉理由为：自己的 成立。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一 ...

规定，判决：被告人袁某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年。 原审被告人袁某某上诉及二审辩护人辩护提出：“被害人孙某某出席法庭身份不明及孙某某委托诉讼代理人，一审程序 的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 ...

故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人蔡某乙上诉还提出“原判量刑过重，同时在二审审理过程中提交了被害人请求对被告人蔡某乙从轻处理的报告，请求二审法院从轻 原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，拟 ...

一年，量刑畸轻，应认定其“情节严重”，在三年以上十年以下有期徒刑间判处。 二审审理查明的事实和证据与一审相同，证据且经当庭出示、宣读、质证，来源合法，查明 偏轻。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，但是量刑偏轻。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（三） ...

作用，系从犯，应当从轻处罚。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。被告人高某某的上诉理由不能成立，本院不予采信。但根据被告人崔某某的 被告人崔某某适用缓刑。案经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项，《中华人民共和国 ...