海运公司(以下简称大丰公司)船舶修理合同纠纷一案，于2001年2月14日向本院起诉，同时提出财产保全申请。本院受理后，依法组成合议庭，于当日即以(2001)甬海商初 丰海”轮于2001年2月9日在南京紫金山船厂为重新安装假拖泥装置所花去的费用。3、数幅照片，以此证明因为原告在当时修理“金丰海”轮未装上 ...

宁波对外贸易股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2002年9月28日向本院起诉，经补充证据，本院于10月18日受理后，依法指定独任审判，2003 请求为超期使用费（略）美元及利息，集装箱折旧损失1000美元，以及原告聘请律师的费用（略）元人民币。 被告中基宁波对外贸易股份有限公司辩称：一、原告针对 ...

向被告的追偿权转让于原告，原告取得了合法的代位求偿权。故起诉请求判令被告赔偿损失189，931.96元及利息6，700元。 被告辩称，“南宁303 吨最多只能按500元赔偿；原告要求赔偿利息没有法律依据，其请求不应得到法院的支持；“南宁303”号船亦在原告处投保了国内水上货物运输承运人责任险，保险金额 ...

左右即可到达，提单是不可能在如此短的时间内流转到收货人手中的。为了加快港口货物的流转，也为了减少给货方增加额外的费用，按照航运惯例，承运人是可以接受银行 或根据承运人的选择在卸货港解决并适用英国法。任何其他国家的法院均无权管辖。”但是，原告在本院起诉后，两被告在法定期限内未对本院管辖提出异议，并进行了 ...

以下称被告方)海上捕捞作业损害赔偿纠纷一案，原告方于2001年9月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员詹卫全独任审理。被告方于10月17日 根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第77条的规定，有关单位向法院提出的证明文书应当由负责人签名或盖章，并加盖单位公章。阳 ...

及结清担杆公司暂管期间支出的费用后，将该船的使用权交给原告。此后被告分三次支付给被告35万元。担杆公司招聘了5名船员到该船工作。原告认为，担 依据，不予支持。原告没有提供证据证明其何时要求被告退还购船款，故利息应从原告起诉之日起，按中国人民银行同期活期存款利率计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...

5万元及船员生活费7800元，并承担本案的全部诉讼费用。 被告余某某辩称，原告所称被告所属“桂远渔116”号渔船拖到其渔网与事实不符，从当时两船 诉讼请求。 本案案件受理费人民币7879元，由原告王某某负担人民币6550元，因原告在起诉时已预交4000元，故其尚应补交2550元；由被告余某某负担人民币 ...

货物运输合同货损纠纷一案，于2003年8月28日向湛江市麻章区人民法院起诉。该法院受案后，于11月25日将案件移送本院。本院受理后，由审判员余晓 人应对货物损失承担连带赔偿责任。请求法院判令两被告向原告赔偿货物损失500，000元、其他损失100，000元，并承担本案的诉讼费用。 被告马士基物流辩称： ...

家属法定索赔权和不服协议可以直接向人民法院起诉的情况下，更不能成立，应确认该《协议》无效。二被告对朱希龙的死负有责任。请求法院：1.判令二被告对旅客朱希 所致。”并决定：一、一次性给予朱希龙家属生活补助费（略）元(含事故处理所产生的一切费用，朱妻马某某实际得款（略）元)。二、自签字日起，此案一次性处理 ...

根据双方质证的意见并结合案情进行审查分析，对双方认可的证据及法院调查的证据均予以认定，对储运公司提供的证据一、六、七经与原件核对表面形式真实亦予以认定， 略）元，由被告航运公司、被告卡哥公司连带负担。原告预交的诉讼费用，本院不再退还，两被告应负担的诉讼费应同货损赔款一并支付给原告。 如不服本判决，原告 ...