）工伤认字【2009】X号河南省工伤认定决定书，认定原告不属于工伤。原告不服，向郑州市劳动和社会保障局提起行政复议。郑州市劳动和社会保障局于2009年7月 认字【2009】X号河南省工伤认定决定书。原告认为，原告在工作时间、工作场所、因工作原因受到事故的伤害，第三人乐达公司作为用人单位将原告送入河南 ...

。8、洛阳市工伤认定限期举证通知书；证明洛阳市劳动行政部门履行了工伤调查程序。9、洛阳在鑫工贸有限公司提交《民事起诉状》作为对工伤举证答复；证明其不认可李某 《工伤保险条例》（国务院令第X号）第十四条；说明工伤认定政策依据。13、洛阳市人民政府行政洛政复决字（2009）第X号复议决定书；说明复议维持了 ...

行政诉讼，请求法院撤销被告作出的“X号工伤认定决定书”。 原审法院认为,被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门，具有作出工伤认定的行政职权。被告依据第三人谭某 ，符合工伤认定标准。二、一审法院在保护权益方面没有分清合法与非法。人民法院保护的是人们的合法权益，当然包括自然人和企业组织。如果一个公民他不是 ...

复议决定维持了中牟县人事劳动和社会保障局作出的豫(牟)工伤认字【2009】X号工伤认定（以下简称X号工伤认定）。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条 具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知汪某甲作为第三人参加诉讼，并向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭， ...

中出现葛某喜，因利达公司作为申请人申请行政复议，其请求是要求撤销豫（安劳社）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定通知书，故该行政复议决定书中受伤害 人利达公司请求撤销的是安阳市劳动和社会保障局作出的本案河南省工伤认定通知书，而非豫劳社复议[2009]X号行政复议决定，故该问题不是本案的审理范围。一审 ...

喜建筑材料有限公司不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2009年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法追加王某某作为本案的第三人参加诉讼 字【2009】第X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定。故原告于2009年4月17日向本院起诉要求撤销被告新郑市人事劳动和社会保障局作出的豫 ...

合议庭共同负责对案件的审判，并通知重庆市巫山县X村矿业有限公司(以下简称龙村公司)作为第三人参加诉讼，适用普通程序于同年4月21日公开开庭审理了本案。 认定决定的具体行政行为，事实不清，认定错误，请求人民法院判决撤销被告作出的山劳社伤认字[2005]X号工伤认定决定和重庆市劳动和社会保障局作出的渝劳 ...

。系死者尚某某之夫。 原告山丹县某某建材厂与被告张掖市劳动和社会保障局劳动和社会保障行政管理工伤认定纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理后， 项之规定，不该认定为工亡，提起诉讼请求撤销被告作出的张劳社工伤认[2008]（1-61）号《工伤认定决定书》。 本院认为，被告是法定的工伤认定行政机关， ...

。 原告时某某不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2009年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法追加赵某某作为第三人参加诉讼， 和结果不服，向新郑市人民政府申请行政复议，复议机关维持了被告作出的工伤认定决定书。故原告向法院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被告新郑市人事劳动和社会保障局的豫（ ...

的具体行政行为有法律上的利害关系，本院于2009年2月2日通知其作为第三人参加诉讼，2009年2月27日公开开庭审理了本案。原告郭某某及其委托代理人 不予认定工伤的通知。 被告通辽市劳动和社会保障局于2008年7月16日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1、工伤认定申请表，证明原告郭某某 ...