办理房屋所有权证及土地使用权证，审理中，原告只要求田某乙给其办理房屋所有权证；经调解双方当事人各持己见，致调解未能达成协议。 原审法院认为：原告张某丙与 请求应予驳回。被告田某乙辩称本案争议的房屋原属工业厂房，未办理相关批准手续，属违章建筑，双方签订的房屋买卖合同违反了城市房地产管理法的规定，应视为 ...

证过户手续办理完毕之日付清尾款26000元。合某签订后，原告已向二被告支付购房款共计188637元，只剩10363元购房款未付。二被告已于2010年2月26日办理 不愿为其办理房屋过户手续及退还原告为其垫付的契税等费用，故诉来本院，请求判准如诉之请求。 本院认为，原、被告之间的房屋买卖关系，是双方真实 ...

但未果。本案现已审理终结。 原告王XX起诉称：2010年4月15日，原、被告签订房屋转让合同一份，约定被告将坐落于宁波市X区X路X弄X号X室的 为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.房屋转让合同一份，拟证明原、被告就房屋买卖达成协议，双方约定了付款期限，过户条件系被告“三证”办出后三天内无条件 ...

房屋产权过户手续，应不予支持。 一审法院认为：黎×将其所有的位于合川市东津沱居委会162--X号住房，作价x元卖给黎×艳，双方虽然没有签订书面协议 缺乏事实根据。其举示的证人证言、持有讼争房屋产权证及土地使用权证、黎×离婚协议未处理讼争房屋的事实，证明双方买卖关系成立，故一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

押，卖方收某全款当时交房，中间差额由中介公司补齐。 上述补充协议签订后，三方未按期办理解除抵押手续，原告亦未支付剩余某款。现被告余某已将房屋卖给案外人陈 谭某及被告余某的房屋买卖合同关系产生的，该故合同中关于定金的约定对被告某置业公司没有约束力。被告某公司虽收某了原告诚意金，但在合同签订后该笔诚意金已 ...

提供了充分的证据证明张某乙在购买本案争议房屋时知道高某已经将房屋卖给了贾某的事实，仍然与高某签订房屋买卖协议，应当无效，其房产证应当予以撤销。2、 ，利用在新郑市房屋登记机构工作的职务之便，在不到一个交易日内为张某乙非法办理过户登记手续。10、2011年6月16日紧急告知书。说明贾某得知所购房屋已解冻 ...

王某，董事长。 原告谢某诉被告郑州健达房地产有限公某、郑州银行股份有限公某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告谢某 某为被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议，但该房屋没有登记，协议无效，郑州健达房地产有限公某现仍是该房屋的 ...

，原东方美食城土地使用权已归永闽公司所有，永闽公司只欠黄某乙转让款这一定性相悖，黄某乙应依法负有协助过户的义务。本院认为黄某乙的两次声明，均 买卖合同，并在永州市房产局交易所办理备案登记手续”，其实就是对房屋买卖合同而非抵押合同的认可。上诉人又提出与被上诉人签订的合同价与该地段的预售价相差太大，属显失 ...

代理人孙某某，男，X（集团）有限公司工作。 原告上海X有限公司诉被告X（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员独任审判，本院于 致函原告称，根据我司与贵司2003年6月13日签订的协议，贵司取得《X大厦》地下车库8只（号码为：10、35、49、67、68、71、 ...

林某某的名义与两原告签订的房屋买卖契约应认定为无效。 综上所述，原审法院认为，两原告与被告许某某于2006年7月1日签订的《房屋断卖协议》未经共有人林 向被告许某某、林某某购买鲤城街道龙吟亭X号房屋买卖合同有效及要求被告许某某、林某某协助办理上述房屋过户手续的诉讼请求于法无据，不予支持，应予驳回。依照 ...