某、马某庚为本案被告参加诉讼。 本案经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成协议。 本院认为，2010年11月24日21时许，尚某驾驶豫x（主）、 本案中不承担赔偿责任，由陈某承担事故的主要赔偿责任；尚某系陈某雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条第一 ...

8、9、11认可。 第三人太平洋公司质证意见同李某一致。 被告客运部提举协议一份及其营业执照作为证据。证明其公司为服务单位，不承担责任。 原告质证认为： 死亡，四原告作为法定继承人应得到相应的赔偿。司机郭××在驾某出租车过程中发生交某事故致郭××死亡，是其从事雇佣活动所造成的，故雇主王某戊应承担相应的 ...

客运有限公司交纳1200元不等的管理费用。被告谢某辉为被告何某某临时雇请的司机。同年12月18日，被告何某某将该客车在中国平安财产保险股份有限公司资兴 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上 ...

连军共六人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后双方为赔偿事宜未能达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、精神抚慰金、财产 ：豫x号轻型普通客车的所有权人为被告朱某某，被告张某某是被告朱某某雇佣的司机。 本院认为：长葛市公安某警大队根据道路交通事故证据及事故形成原因分析， ...

。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人王某丙在侦查阶段某述：我雇佣徐某华从盘石头石料厂往安阳南水北调工程送石料，他自己偷偷和南水北调工程做生意 且已形成完整的证据体系，本院予以确认。 被告人王某丙的辩护人提供了证明、合伙协议、运输合同，因无法证实来源的合法性和真实性，本院不予确认。 二、故意伤害罪 ...

各方无异议，本院亦予以认定。 对于鸿瑞出租汽车公司举证，各方当事人均对王某壬购车协议、车辆挂靠合同无异议，原告认为经营挂靠合同第一页有改动，但未提供证据予以反驳 柴某某处购得河南x号东方红大型拖拉机，双方协议有效，被告高某丁即为肇事拖拉机车主，其雇佣被告高某戊为司机，高某戊因重大过失致受害人张庆锋死亡 ...

。 4、原告提供其于2010年5月13日与河南省运捷土石方工程有限公司签订的货车租赁协议一份，约定原告作为出租方将其所有的重型自卸货车一辆出租给承租方 赔偿x元{（x元-4000元）×50%}。 被告孟某某称其系李某超所雇佣的司机，在雇佣期间发生该交通事故，但未提供相应的证据予以证实，本院不予以认定。 ...

某，后来入户到运发公司名下。自主经营，与运发公司签订有挂靠协议，被告李某甲是本人雇佣的司机；2、该车在天安保险公司焦作中心支公司投有交强险和商业 x实际车主为买某某，但登记的车辆所有人为焦作市安隆汽车运输有限公司，双方签订有挂靠协议。并以该公司的名义在天安保险股份有限公司焦作中心支公司为豫x投保有交强 ...

依法判处相应的刑罚。被告人王某某、刘某某故意伤害他人身体，因同被害人已达成赔偿协议，且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人樊某某能够主动到公安机关投案自首 ，有以下证据证实：1、被害人韦某陈述，证明其面包车与一大货车刮蹭，与司机、乘车人发生争执后离开。2、被告人雷某癸、惠某某，同案犯雷某某、曹 ...

责任明确，应由被告狄某某负全责，双方可以通过协商解决。原、被告通过协商达成协议，由被告狄某某赔偿原告车辆损失费一万元。如果原告因修理车辆支出费用超过一万元， 诉辩意见，确认本案的事实如下：2009年12月14日下午18时许，狄某某雇佣的司机驾驶豫C-x号货车在310国道天创钢材城内向后倒行时撞到了王某 ...