和国家有关法律、法规订立原义乌造纸厂约8万平方米的国有土地使用权转让合同,并以甲方名义在义乌市成立本项目的房地产开发公司;2.甲方负责在本项目的房地产 共计2617万元。故请求本院撤销一审判决,判令永新公司向万顺公司支付合作开发房地产的利润2617万元并承担本案一、二审诉讼费用。 永新公司答辩称:1. ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html-
了解详情
份金昌公司和江南公司与海南中盐旅游股份有限公司于1996年5月30日签订的《转让合同》,和锦江公司原出纳夏玲1995年6月1日交给陈某某的一份书写 20%。因此,原判将华达公司与金昌公司在合股经营协议签订之前曾经签订过的一份全面合作协议有双方合作开发房地产项目的约定,作为其认定本案争议款是合作投资款或 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html-
了解详情
份金昌公司和江南公司与海南中盐旅游股份有限公司于1996年5月30日签订的《转让合同》,和锦江公司原出纳夏玲1995年6月1日交给陈某某的一份书写 20%。因此,原判将华达公司与金昌公司在合股经营协议签订之前曾经签订过的一份全面合作协议有双方合作开发房地产项目的约定,作为其认定本案争议款是合作投资款或 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html-
了解详情
毛凌霄,金鼎律师事务所律师。 原审原告东南大学与原审被告时代公司土地使用权转让合同纠纷一案,本院于2000年1月3日作出(1999)宁民初字第X号民事判决, 市某府批准;市某府1996年3月5日函只是认可双方合作开发,不能扩大理解为市某府批准转让。 本案争议焦点是东南大学将划拨取得的土地使用权转让时代 ...
//www.110.com/panli/panli_21699.html-
了解详情
不符合法律规定。本案是合作开发房地产纠纷。被告反诉的证据是与宜章县兴宜建设发展有限公司(以下简称兴宜公司)签订的《拆迁、改造协议书》,双方履行合同的主体不同,约定的 ,兴宜公司指派马亚斌于2006年5月31日将上述门面收回,并处置转让给某黄某光。该门面的实际建筑面积为56.22平方米。 20、《借条》 ...
//www.110.com/panli/panli_242708.html-
了解详情
塘村委会的行为是与被告佳宇公司、被告湘隆公司合作开发房地产还是只提供土地,分享固定利益的土地使用权转让本院认为被告长塘村委会的行为是与被告佳宇公司、 事实上,被告长塘村委会和被告芙蓉公司也不符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的不承担经营风险。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html-
了解详情
职员。 上诉人北京金第房地产开发有限责任公司(下称金第公司)因与被上诉人北京通正置业有限公司(下称通正公司)项目转让合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院 手续,予以支持。金第公司以通正公司迟延还清本金,没有依据《幸福家园公建合作协议书》支付违约金为由,不同意通正公司的诉讼请求,缺乏事实及法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_130825.html-
了解详情
实业股份有限公司(以下简称寰岛公司)及海口海甸岛房地产开发总公司(以下简称海甸岛公司)因土地使用权转让合同纠纷一案,于2006年8月3日向本院起诉。本院 中院第30号判决),要证明:建方公司依据信托公司与昌华公司之间的《合作开发"昌怡新城"开发区协议书》,要求对其涉及6500万元的投入资金和依约定取得 ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html-
了解详情
代理人付增玉,海南富岛律师事务所律师。 上诉人海南雅发房地产开发有限公司(以下简称雅发公司)因返还土地款纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第X号民事 应某为双方在签订合作协议之后的另一意思表示。雅发公司与长秀公司最初虽有土地转让的意向,但双方没有签订正式的土地转让合同。雅发公司自 ...
//www.110.com/panli/panli_46619.html-
了解详情
风险,根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险 粮食局与盛泉公司以及后来的亿华公司之间应当是土地使用权转让合同,而非合作开发房地产合同。因此原告要求沛县粮食局在欠付工程款的范围内承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html-
了解详情