紫昀依都公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尤某某、吕某某诉称:2007年12月4日,二原告与被告签订《授权经营合同书》,成为 不存在债权债务关系。为此被告提供证据三份,分别是加盖被告公司合同专用章的《解除合作合同协议书》(以下称《解除合同2》),以及另外两名加盟商范功满和文娇 ...
//www.110.com/panli/panli_122847.html-
了解详情
专利系列产品。1992年12月,发景公司聘薛X为副总经理,负责市场开发和经营销售。原告于1993年至1995年间,以专利结合非专利技术设计了系列焚烧炉产品 陈述等证据在案佐证。 本院认为: 原告与薛X于1992年5月签订的《合作开发协议书》及1997年3月31日签订的协议补充条款系双方的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_122062.html-
了解详情
福建公司)侵犯商业赞助权和赛事经营运作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。盈方公司和中国篮协共同的委托代理人徐蓬、薛起堂, 贵人鸟体育公司(乙方)于2006年7月11日与该赛事组委会(甲方)签订《合作协议书》,约定甲方作为赛事主办单位,全权负责此次赛事和活动的组织策划、商业开发 ...
//www.110.com/panli/panli_112175.html-
了解详情
福建公司)侵犯商业赞助权和赛事经营运作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。盈方公司和中国篮协共同的委托代理人徐蓬、薛起堂, 贵人鸟体育公司(乙方)于2006年7月11日与该赛事组委会(甲方)签订《合作协议书》,约定甲方作为赛事主办单位,全权负责此次赛事和活动的组织策划、商业开发 ...
//www.110.com/panli/panli_94919.html-
了解详情
审理。仲裁庭于1996年11月20日在北京开庭,申请人和被申请人均派代表或委托代理人参加了庭审。庭上,申请人和三被申请人对仲裁庭的组成表示没有异议。 而并非须加盖公章,因此,第一被申请人是无法推卸责任的。 (3)关于“合作经营协议书”。 第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“ ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html-
了解详情
食府的委托代理人项某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:上海第二光学仪器厂、上海草原工贸公司于l995年7月1日签订《合作经营协议书》, 上海第二光学仪器厂赔偿上海梦枣园食府损失。 原审法院重审审理中,经法院委托中国建设银行上海市分行造价咨询中心对系争房屋装潢进行评估,评估价为人民币203 ...
//www.110.com/panli/panli_83866.html-
了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2003年2月19日公开开庭进行了审理。裕祺公司委托代理人丁某某、王杰,上海矿联经贸有限公司(以下简称“矿联公司”)委托代理人 日、4月25日,环中公司、裕祺公司、矿联公司先后在同一份协议书上盖章确认:由于三方共同合作经营的基础已不存在,故三方一致同意终止合作经营 ...
//www.110.com/panli/panli_83780.html-
了解详情
正式接口、负责道路红线之外市政基础设施和公建配套项目“公益性”;国灵公司在开发经营过程中将委托金桥公司指定的监理公司、物业管理公司和销售咨询公司进行管理和 建房合同范围内,国灵公司在与金桥公司签订合作合同时对此也是明知的。双方签订的《“联合开发建房协议书”补充协议》明确约定金桥公司负责道路红线之外的 ...
//www.110.com/panli/panli_79447.html-
了解详情
专利系列产品。1992年12月,发景公司聘薛X为副总经理,负责市场开发和经营销售。原告于1993年至1995年间,以专利结合非专利技术设计了系列焚烧炉产品 陈述等证据在案佐证。 本院认为: 原告与薛X于1992年5月签订的《合作开发协议书》及1997年3月31日签订的协议补充条款系双方的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_70222.html-
了解详情
。仲裁庭于1996年11月20日在某京开庭,申请人和被申请人均派代表或委托代理人参加了庭审。庭上,申请人和三被申请人对仲裁庭的组成表示没有异议。仲裁庭 而并非须加盖公章,因此,第一被申请人是无法推卸责任的。 (3)关于“合作经营协议书”。 第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“ ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html-
了解详情