合同的签订、履行及相关情况并不知情，因此市政集团不是合同主体不承担合同责任；二、原告与市政集团从未进行过结算。原告没有向市政集团申报过结算 公用(1997)X号文件，证明市政集团公司及其相应设置的指挥部是金碧路片区改造工程的实施主体，指挥部仅为市政集团公司的临时机构。 五、1998年9月5日昆明市建设 ...

某行(以下简称二七路某行)和原审被告河南省宋河酒厂(以下简称宋河酒厂)借款担保合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(2001)郑经初字X号民事判决，向本院 是1998年8月14日，其作为合同主体显然不能成立。另合同约定双方法定代表人或某权代表人签字并加盖公章后生效，而合同无担保人法定代表人或某权 ...

《中华人民共和国经济合同法》(以下简称“经济合同法”)第七条规定，违反法律和行政法规的合同无效。《中华人民共和国合同法》(以下简称“合同法”)第五十二条规定，违反法律、 某提起上诉。 巨某上诉称：1.上诉人与昌辉公司签订的承包合同主体不合格，承包合同应确认无效，且过错在昌辉公司，故应判决返还原物。2. ...

。 上诉人吴某及上诉人厦门市大中亚实业有限公司(以下简称大中亚公司)因居间及服务合同纠纷一案，均不服福建省厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第X号民事判决，向本院 。 厦门市大中亚实业有限公司上诉称：一、吴某不是本案讼争《协议书》的合同主体，上诉人大中亚公司只与吴某宝签订过讼争《协议书》，与吴某 ...

（特别授权代理）余某，利川市审计局副局长。 上诉人江源水泥制品厂与被上诉人利川市审计局加工合同纠纷一案，不服利川市人民法院（2003）利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 签订的合同，唐某只是作为光山电杆厂的代表在合同上签字。由于合同主体不符，因而所签合同无效；3、华审电杆厂与陈某胜、李某利所签合同 ...

总公司进行该赢利性专业经营活动的经营范围均违反国家工商行政管理法规。鉴于本案救助合同系民间一般性船舶救助民事行为，打捞队与原告所签订的救助协议书又系双方当事人 ，对此，本院认为，我国法律对签订救助合同的主体资格并无禁止性规定，不存在合同主体不适格导致合同无效的情形，本案合同已依法成立并生效，上诉人认为 ...

本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”。被告依法与原告签订劳动合某，主体合某。二是派遣岗位符合某律规定。《劳动合某法》第66条规定：“ 行为能力人，对事务具有足够的认知和判断能力，双方签订的劳动合某明确载明甲方主体是慈利县民兴劳务派遣公司，不是人行慈利支行；明确载明经与乙方商定，同意派遣到 ...

提交的2008年1月10日的投资协议只有马某、刘某、钟某3人的签字，而合同主体是马某、刘某、刘某、钟某、杨某元5人，故该投资协议并不 ： 1、刘某与祝瑛的结婚证； 2、祝瑛身份证复印件； 3、《北京市存量房屋买卖合同》、税务机关代开统一发票《记账联》; 4、《房屋所有权转移登记申请书》、《房屋权属证书 ...

2006年《律师服务收费管理办法》的规定。这是违反行政法规的强制性规定，因此代理合同中对于50万元高额收费的约定无效。《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》自 律所的律师未为陆某花过差旅费。其实际差旅费已由陆某当场报销了。补充合同主体不合格。系陈惊天律师签字，不是代理行为，完全是个人行为。（二） ...

坚持其诉讼请求不变更。 上述事实，有双方当事人陈某，建筑工程施工许可证，建设工程施工合同，建设工程施工劳务协议等，房屋认购书，签到卡，商品房预售许可证，查档证明，收条 售房许可的只能是沿江公司而非彭某）进行判断，应当认定《房屋认购书》的合同主体为沿江公司和李某，即《房屋认购书》系彭某以沿江公司的名义与 ...