）。 上诉人于某某因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 费用的范围约定明确具体，对该条款的理解并不产生争议，双方当事人均应依照合同享有权利并履行义务，故本案并不适用上述法律规定，故对于某某的该项上诉 ...

）。 上诉人王某某因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 费用的范围约定明确具体，对该条款的理解并不产生争议，双方当事人均应依照合同享有权利并履行义务，故本案并不适用上述法律规定，故对王某某的该项上诉 ...

某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北京分公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 ，保险公司不承担赔偿责任的特别约定。保险公司在保险合同条款中确定若干责任免除情形，不违反有关法律的规定，是合法有效的。就本案而言，魏某 ...

未向本院提交新的证据。 本院二审期间依法补充查明以下事实：汽车损失保险条款第十九条：因第三方对保险车辆的损害而造成保险事故的，保险人自 、第三者责任保险条款在案佐证。 本院认为：食品厂向人保石景山支公司投保机动车辆保险，人保石景山支公司签发保单，食品厂与人保石景山支公司之间成立保险合同法律关系。该保险 ...

略）。 上诉人朱某某因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 保险公司应承担费用的范围约定具体而明确，对上述合同条款的理解并不产生争议，因此本案对合同的理解不适用上述法律规定，故对朱某某的该项上诉意见， ...

补充合同约定的价格为1万元，先付款后安装，其他条款与上述安装合同相同。安装合同和补充合同签订后，沙夫垂公司依约履行了系统安装义务，并在免费 金龙公司可能出现的维护要求，因此，应当收取该笔维护费。原审判决对此处理不符合法律规定，请求撤销原审判决，支持我公司的全部诉讼请求。 被上诉人金龙公司服从原审判决。 ...

笔录在案佐证。 本院认为，豪特公司与恒和源公司签订的6.22合同及6.27合同的内容均不违反国家法律和行政法规的强制性规定，均属有效，对双方当事人均具有法律约束力 特公司付款后（以银行底单为准）15日内将货送到豪特公司指定地点。此合同条款仅约定了交货地点的产生方式，即由豪特公司指定，而未约定具体的交货 ...

相关规定。而原告主张上述滞纳金引用的合同条款却是《贷款购车合同书》第四章第二条。我认为借款合同与贷款购车合同属于不同的法律关系，我已依《借款合同》的 现已变更为北京银行股份有限公司丰台支行，以下简称北京银行丰台支行）签订《汽车消费贷款借款合同》1份，约定由林某某向该行贷款x元用于其从众义达公司购买车辆 ...

简称农行西城支行）与被上诉人周口市大陆食品实业有限公司（以下简称大陆食品公司）借款担保合同纠纷一案，市区农信社于2006年3月23日向河南省周口市中级人民法院 ，原审判令其承担30％赔偿责任，适用法律不当，本院对此予以纠正。综上所述，原审判决认定本案合同保证条款无效正确，但处理结果不妥，对此予以纠正。 ...

签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。2007年8月31日，云南省交通高级技工学校为2578人同被告集体 交通高级技工学校，被告作为保险人负有向投保人明确说明合同条款内容的法律义务，对于被保险人李某成则无这一法律义务。2007年8月31日，云南省交通高级 ...