硕建设开发有限公司(以下简称鸿硕公司)、平顶山美邦房地某开发有限公司(以下简称美邦公司)买卖合同纠纷一案，荣诚公司于2011年6月20日提起诉讼，本院于同日受理后 公司于2010年7月5日与鸿硕公司签订钢筋采购合同，合同具有相对性，美邦公司不是合同相对人，与该合同没有任何法律某的利害关系，不是本案的适 ...
//www.110.com/panli/panli_40095137.html-了解详情
，显然错误。3、杜某无权就商业险直接向保险公司主张权利。因商业险的保险请求权人是被保险人或合同相对人。且本案是侵权纠纷，保险公司不是侵权人， 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人保险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长戴玉峰 审判员郭为民 审判员杨雯劏 ...
//www.110.com/panli/panli_36949415.html-了解详情
在原告经营的城南钢材经营部提货，至当年底结算累计欠原告货款x元，并由第三人代为书写了欠条。事后被告两次支付了货款2000元，至今下欠原告货款8438元，此款 但第三人出具欠条的行为是一种代理行为，作为合同相对人的原告有理由相信第三人有代理权，第三人的代理行为符合表见代理的法律特征，该代理行为是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_29271583.html-了解详情
40万元被用于为案外人治伤与本案不是同一法律关系，且不是发生在合同相对人之间，故被告抗辩理由于法无据。至于被告李某丁提出的管辖问题已超过答辩 且没有证据表明收款人为信阳市三和矿产品销售有限公司。故原审认定事实清楚、程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_20380503.html-了解详情
根据合同法的规定，原告内部之间的行为不能作为对抗合同相对人的理由，也就是原告不能据此要求确认所签订的合同无效。综上所述，我与原告签订的房屋租赁合同 、《中华人民共和国合同法》之规定;《租赁合同书》上当事人的签名、指纹均属实。合同签订后，关某某交纳了2008年的租赁费500元。 另查明，2009年2月5 ...
//www.110.com/panli/panli_98580.html-了解详情
应由二者和相关人员承担，综上所述，请求法院确认被告转让原告的80000元股权给第三人的转让行为无效，并判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告资兴市XX有限责任 善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征，而导致该代理行为有效。合同相对人须是善意且无过失是构成表见代理的一个重要条件。刘锋系原告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_44531290.html-了解详情
相关证据证明。 本院认为，张某甲与太平洋财保河南公司营业部签订的意外伤害保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，属有效 约定的保险期间遭受人身意外伤害，太平洋财保河南公司营业部作为合同相对人应当依照《附加意外伤害医疗保险条款简介》第一条的约定，在医疗保险金9000元内向张 ...
//www.110.com/panli/panli_38194473.html-了解详情
原告樊某、咸阳亚达汽车服务有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某、 保险合同的一方当事人，而原告樊某虽为车辆的占有、使用人，但并非合同相对人，所提出的诉讼请求，本院予以驳回。依照国务院令第X号《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_35154533.html-了解详情
某诉被告临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍联社）储蓄存款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告梁某的委托代理人 十九条的规定：“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”因此,滕某某的行为符合上述 ...
//www.110.com/panli/panli_33787848.html-了解详情
喜林诉被告临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍联社）储蓄存款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告梁喜林的委托 四十九条的规定：“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”因此,滕某某的行为符合上述 ...
//www.110.com/panli/panli_33787713.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务