壁中院的庭审笔录恰恰说明原告淇县石化公司与大连石油公司之间仅仅存在一笔200万元汇票的商业交易，因200万元汇票所产生的纠纷已经审理完毕。100万元汇票 份证人证言，证人应该到庭接受双方质询，其公司不予认可。证据14认为100万元承兑汇票的收款人和付款人均不是本案的原、被告一方。证据15对真实性无异议 ...

有限公司北京分公司签订的《劳动合同》复印件两份（王某甲称因涉及到个人隐私及商业秘密均只提供第一页及最后一页，中间部分未提供），同方公司认为前述劳动 厂索取同方公司采购货物的全额增值税发票（税率17％）。乙方保证所办理的银行承兑汇票真实有效。”第二条约定：“甲方保证在收到乙方银行转帐支票之日（2007年 ...

。 另查明：卓源公司于2009年3月27日以其GB/01-x号银行承兑汇票丢失为由，向新乡市红旗区人民法院申请公示催告，该院于2009年3月 认可。 另查明：中国银行监督管理委员会银监复（2009）X号批复，同意新乡市商业银行股份有限公司更名为新乡银行股份有限公司。 本院认为：通过一审中显示的钢材购销 ...

城提示付款，遭付款银行上海城市合作银行通海支行(以下简称通海支行)退票，退票理由为汇票上未记载交易合同号码。因崇明支行未能实现票据权利而成讼。 原审法院认为： 。 经审理查明，原审法院所认定的事实无误，应予确认。 本院认为：本案所及商业承兑汇票上绝对必须记载事项齐全，系有效票据。上诉人厨具城签发并承兑 ...

年2月间经共谋后，以非法占有为目的，采用签发空头支票及无资金保证的商业承兑汇票的方式，分别从上海市糖业(集团)有限公司、上海捷强烟草糖酒(集团)公司第四配 而无法兑现。被告人沈某甲、郭某某就他们采用签发空头支票或提供无资金保证的汇票骗取货物一节当庭作了供认，并与上述证据印证。 4、上海市公安局的《搜查 ...

通公司北京分公司。甲方（交大博通公司）收到产品并验收合格后15日内以承兑汇票支付乙方（沈阳昂立公司）合同总金额货款。 17、发货凭证、汇款凭证 有限公司的名义与上海英某电子科技有限公司北京分公司[现更名为“英某（中国）商业有限公司北京分公司”]签订产品购销合同，并使用2张票面金额共为33.4万元人民币 ...

； 英茂公司提供上述第十组证据，欲证实英茂公司交付的银行承兑汇票两次背书后在四川省攀枝花市商业银行贴现的事实，证实金硕冶炼公司、金硕商贸公司、锦燃 认为与己无关，未发表质证意见。 锦燃公司对上述证据中的价值444万元三张汇票的真实性及合法性不持异议，但认为粘贴单因未加注证明不予认可，兑现444万元后已 ...

通公司北京分公司。甲方（交大博通公司）收到产品并验收合格后15日内以承兑汇票支付乙方（沈阳昂立公司）合同总金额货款。 17、发货凭证、汇款凭证 有限公司的名义与上海英某电子科技有限公司北京分公司[现更名为“英某（中国）商业有限公司北京分公司”]签订产品购销合同，并使用2张票面金额共为33.4万元人民币 ...

损失。协议签订当日，上诉人交给原审第三人一张出票人为汕头市升平区民政商业公司、出票日期为1997年7月8日、票面金额为10万元的空白抬头支票 运至大连。至于上诉人与被上诉人在所签协议中约定被上诉人应将420万元的银行承兑汇票复印件交上诉人验资查询，其目的在于落实被上诉人准备用以履行合同的资金的真实性 ...

款297.5万元及相应利息，并承担本案诉讼费。 被告万象制衣分公司辩称，涉案商业承兑汇票系其所签发，但对原告取得票据的合法性有异议。 被告万象公司的答辩 制衣分公司同。 经审理查明，被告万象制衣分公司于1998年1月15日签发商业承兑汇票二张，号码分别为ⅤⅡ（略）、ⅤⅡ（略），金额分别为150万元和 ...