、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 原告李XX与被告株洲市XX房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年3月25日立案受理，由审判员刘祥宇 预)销售合同》，约定原告购买被告开发的位于株洲市X区X路东侧XX佳苑XX室商品房一套，被告应于2010年5月30日前将房屋交付给原告。但在实际 ...

、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 原告张XX与被告株洲市XX限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理，由审判员刘祥宇适用 。 原告张XX诉称，原告与被告于2009年4月10日签订了《株洲市商品房（预）销售合同》，合同约定被告于2010年5月30日将房屋交付给原告。而 ...

、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 原告易XX与被告株洲市XX限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理，由审判员刘祥宇适用 。 原告易XX诉称，原告与被告于2009年4月10日签订了《株洲市商品房（预）销售合同》，合同约定被告于2010年5月30日将房屋交付给原告。而 ...

汉族，住（略）。 上诉人某某公司（以下简称某某公司）与被上诉人周某某商品房销售合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2010年12月7日作出 人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据有关法律法规，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。本案中 ...

，47岁。 原告张家界新大新置业有限公司（以下简称新大新公司）与被告赵某商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年2月17日受理后，依法组成合议庭，于 本院可以确认以下法律事实： 2007年9月27日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》（编号210）。合同约定，由被告出资x元购买原告投资开发的大庸 ...

，住（略）。 原告陈某诉被告郑州市配套建设股份有限公司（以下简称配套公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告所签《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己 ...

，住（略）。 原告徐某某诉被告郑州市配套建设股份有限公司（以下简称配套公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告所签《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己 ...

第三人XX，女，XX日生，汉族，住XX室。 原告XX诉被告XX公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理后，依法由代理审判员 三人要求被告协助办理房屋产权过户手续的请求，本院予以支持。对于原告要求被告与其签订销售合同并办理产权过户手续的诉讼请求，因预定协议的双方当事人为第三人及被告 ...

原告张某（以下简称原告）与被告南阳市兴达房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2009年8月5日受理后，依法适用简易程序 10月18日起按中国人民银行逾期贷款利率支付违约金，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本院予以支持 ...

某。 委托代理人许某某。 被告王某某。 原告河南老街坊置业有限公司诉被告王某某商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 在案佐证。 本院认为：原被告双方于2007年9月13日签订的编号为x《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律法规等强制性规定 ...