》及强制拆除行为分别被法院生效判决确认违法。 原审法院认为，行政赔偿是指国家对行政机关及工作人员在行使行政职权时，侵犯公民、法人和其他组织合法 上诉人提出的上述五项行政赔偿请求是否应当支持。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和 ...

所花律师费、诉讼费，因上述费用与崇州政府行政行为之间没有必然因果关系，根据《国家赔偿法》第二十八条第（七）项“对财产权造成其他损害的，按照直接损失 其模具损失x元、车花机损失x元。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的 ...

在本案二审没有判决之前，不存在赔偿北方公司诉讼期间差旅费的问题。③根据劳动部、国家体改委(1994)X号《股份有限公司劳动工资管理规定》第十一条的规定，北方 对于吊销“两证”没有过错责任，其合法权益应当受到保护。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第(六)项的规定，省经贸委应当赔偿北方公司在停业 ...

停车场人员开原告汽车行为，其实就是一种行使行政权力的行为。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第四款规定：受行政机关委托的组织或者个人在行使受 39天，每天8元)。根据法律规定，被告应支付原告残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为国家上年度职工年平均工资的八倍(1999年全国职工年平均工资为8346元)，共计 ...

处罚决定书被当场拒绝，应视为送达的意见于法无据，本院不予采纳。同时，根据国家赔偿法第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权，只有侵犯了公民、 条第(二)项的规定，因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的，国家不承担赔偿责任，故原告要求被告返还松圆木40节和赔偿损失100元的诉讼 ...

其损失属劳教时的残废补助费，与劳教决定没有因果关系，不应由审批机关来承担国家赔偿责任。 经审理查明:张某因涉嫌包庇他人诈骗犯罪，于1995年8月18日被 撤销了对上诉人张某的劳教决定，对张某劳动教养的违法性已得到确认。按照国家赔偿法的规定，上诉人运城劳教委应支付上诉人张某被违法劳教丧失人身自由的赔偿金 ...

。证明重新作出了处理决定。 原告王某甲诉称，2004年5月下旬，被告置国家法律于不顾，带领30余人，未经任何法定程序，无故将原告达兴养殖场毁于一旦。 向被告横水镇政府提出行政赔偿申请，2010年8月19日，被告根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第九条第二款的规定，作出不予赔偿的决定。原告不服提起 ...

行为违法的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告赔偿因扣车行为造成的经济损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六及《最高某民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第十二条对适用国家行政赔偿的范畴作出了详尽的规定，原告提交的损失证据不符合上述规定的要求。故原告要求被告赔偿 ...

损失的请求，后因被告一直未答复而致讼争。 本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其它组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有权依照本法取得国家赔偿的权利。本案被告拆除原告围墙的行政强制行为虽然被确认违法，但原告围墙系 ...