市政建设有限公司（以下简称原告）诉被告昆明市官渡区房产管理局（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，并 证据材料均没有异议，但原告提供的《开工报告》、《单位工程质量登记核定申请书》、《单位工程质量综合评定表》、《结算书》与昆明市技术监督局官渡分局 ...

的面积为涵括以溢洪道口降低一米的水位高程所覆盖的土地”，在鉴定申请书中提出“根据《长坑水库承包合同》条款中约定‘每年的储水量以溢洪道口降低一米为最高 予以确认。 本院认为，本案系四被上诉人认为上诉人侵占其土地而以上诉人为被告提起的侵权纠纷，《长坑水库承包合同》的发包人佛山市三水区X村排站、佛山市三水区 ...

不属大三峡公司，大三峡公司没有授权谁与五湖建司签订施工承包合同，不存在与五湖建司有合同纠纷，应予驳回五湖建司的诉讼请求。即使认定华东公司为业主，五 三片区调整给大三峡公司，至此，大三峡公司已取得茶店三片区土地使用权。李海峰与大三峡公司签订有内部承包合同，大三峡公司授权李海峰对茶店三片区进行经营，并申请 ...

云南恒运市政建设有限公司(以下简称原告)诉被告昆明市官渡区房产管理局(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，并 材料均没有异议，但原告提供的《开工报告》、《单位工程质量登记核定申请书》、《单位工程质量综合评定表》、《结算书》与昆明市技术监督局官渡 ...

认定事实的依据，本院予以确认； （一）被告提供的下列证据： 1、林地权属纠纷调处申请书、纠纷受理审查登记表、立案呈报表、受理案件通知书送达回证、答辩通知书送达回证、答辩 决定作出程序合某，争议林地坐落位置、面积和第三人管理争议林地的事实； 2、土地承包合某及公证书、调查方X宝、方X文、覃某丙、覃X忠、 ...

许可证，后来向上级有关部门申请延期。2、原告与东洛乡企业办某订的承包合同,拟证明原告是合法某采。3、上坳矿的有关文件，拟证明承包矿 登记费400元、采矿权使用费3500元共计104700元达成了赔偿协议。10、原告的国家赔偿申请书，拟证明原告提出某请，要求被告赔偿因被告过错造成原告的直接经某损失339 ...

的使用范围之内。原告交纳鉴定费x元。 本院所确认的上述事实，有公司变更登记申请书、公司变更审核表、企业法人营业执照、原辽宁工源水泥（集团）有限责任公司 股东于杰芙与被告彩北新村村委会签订的《承包合同》无效； 二、被告本溪市鑫燃型煤有限公司将其占用的土地（总面积为6889.9平方米）归还原告辽宁山水工源 ...

被告酉阳县政府在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、权属确定申请书。证明被告作出处理决定程序合法。2、询问杨某甲笔录。证明长岭村X组在争议 宜高、伍某某、周某戊的调查笔录有异议，认为其证实的情况不真实。对土地承包合同的真实性无异议，但不能证明争议地是属五福村X组所有。对被告所 ...

以及损害赔偿一案，本院于2006年8月31日作出不予受理裁定。180户土地承包某不服，上诉到河南省高级人民法院，河南省高级人民法院于2007年3月19日作出 三家房地产开发公司在向南阳市国土资源局提交的申请书中有南阳市国土资源局注明同意成交后与新公司签订出让合同。2006年5月17日，南阳市国土资源局 ...

原可获得的经济利益。（第56条） （十六）合作双方同意，合同附件、拆迁承包合同及公司章程，与本合同是不可分割的整体。（第58条） 合作合同及其 元； 4．被申请人承担本案全部仲裁费用。 1999年6月25日，申请人提交仲裁申请书（补充之一），将申请事项第3项变更为： 裁定被申请人赔偿申请人的部分经济 ...