、两女儿医院费用明细汇总清单13份，病历4本、房产证、土地证的真实性无异议，原告对被告提供的借条、离婚申请书的真实性无异议，且经原审法院审查，这些证据均能客观 却未能提供证据证明原告的父亲已去世及被告有权继承该房屋，对被告此项请求，不予支持。关于原、被告夫妻共同债务x元一节，因被告是知道该笔债务的存在 ...

充分证据证明，故其主张无事实和法律根据。而其主张争议地登记在张某某父亲张国忠所持的土地证范围内，因与争议地面积、四至不一致，其主张本院不予支持。 某某父亲张国忠名下为由，来主张争议地已确权给武莲村委会所有，美良粮所使用该地是向武莲村委会借地，其主张没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，县政府作出 ...

，因工资收入微薄，也无其它收入，一直苦于无钱建房，后经与父亲吴某荣商议，父子共同出资建房，父亲吴某荣口头同意，还说他现在也没有这么多钱，我们需要卖 南宁市X区沿海经济走廊开发区X区X路X号楼房的土地以及房产归属认定问题，该土地已经有土地证，尽管没有到房产局登记，但也是归建设人所有。李某乙所列举的理由是 ...

丙代理人在庭审询问过程中称黄某丙叁系黄某丙的父亲，称黄某丙就本案的争议地块办理过户主是黄某丙的农村土地承包经营权证，但该农村土地承包经营权证已经 农场。新兴农场在1996年把地承包给韦某凤，韦某凤退休后就把地交给儿子韦某管理。2004年国土局颁发土地证的时候也把该地划拨给新兴农场，所以该地的使用权应归 ...

元应为770万元，属于笔误。对770万元债权的由来这一事实孙某的父亲孙某瑞在法庭陈述中予以认可，孙某瑞并称其曾是天运公司某富邦公司某法定代表人。 2007年 某，天运公司某意将位于北环路以南、丰庆路以东、信阳路以北土地证号为郑国用（2002）第X号、第X号地块的使用权及在该地块上已建成的两幢建筑物作价 ...

二原告对袁效周履行了养老送终义务，袁效周是由何某某及其子女一直照顾，并在袁效周去世后交给李某某的父亲4000元丧葬费。证据8即行政判决书，证明本案争议的 袁效周签订的遗赠扶养协议前，当时袁效周有土地证及房屋所有权证，二原告有理由相信本案争议的房产归袁效周所有，二原告与袁效周签订遗赠扶养后，按协议履行了 ...

待二期工程开工时再由市政府协调解决有关赔偿问题。当时土地是轩普公司想征用而未办成征用手续，土地没有土地部门核发的土地证，房产因为找不到卫轩普，也没有明确的权属 ）证言，与王某超证言本内容基本相同。 7.卫勇勇（卫轩普之子）证明：我父亲开始经营鸵鸟养殖，投了很多钱，后来市场不景气亏损严重，我们家的钱全赔 ...

已有一处宅基地，在“宅基转让证明”中涉及的宅基地的北边，两处属于南北邻居。 原审法院认为：潘××及潘××的父亲潘玉坤在世时，已经在村里取得两处 所签协议无效，就应该判决潘××与潘××之间双方互相返还，一审判决只判潘××返还土地证，而未判潘××返还7000元的买地款，于潘××不公。潘××应承担本案全部的 ...

：孔某乙、孔某甲与孔某、孔某、孔某玉是五兄弟姐妹，其父亲孔某于1958年死亡，留下的一间三间两廊房屋。孔某于60年结婚后，其 的范围，原审法院将其以民事诉讼案件审理是错误的。从被上诉人的起诉书的诉讼请求来看，被上诉人是因为南海区国土资源局更正其自己申办的房产证及土地证的情况下而要求重新确权的，而对土地 ...

非农业建设用地登记申报审批表。 第三人述某，涉案土地系村组统一规划的，永城市X镇政府为第三人颁发了土地证，后永城市人民政府为第三人换发了新证。 第三人向本院 ，因证人未到庭，无法核实真实性，本院不予采信。第三人所举证据可以证明王某甲的父亲王某甲新曾因宅基与徐洪儒发生过纠纷。 经审理查明，涉案土地位于永 ...