通知认定拆小广的原因是因其位置在绿化带20米以内，这显然属城市规划范围，实际上裁决了中科南海研究站不用补偿上诉人了。因此，根据最高人民法院《关于执行 海口市拆迁安置工程处签订《拆除临时建筑物工程承包合同》，并领取房屋拆迁许可证。同月26日，中科院南海站通知上诉人，定于5月8日拆除小广州茶餐厅租赁的房屋 ...

签订《拆迁安置协议》，对原告陈某在西安市X区X路X号的房屋拆迁安置，因拆迁人尚秦公司未能按协议履行安置义务，双方诉至法院，经西安市X区人民法院 疏漏采取补救措施，是依照行政执法和行政诉讼应当实体公正、程序公正的原则，为减少行政机关和当事人诉累，促进行政纠纷实质性解决而作出的，并无不妥，符合法律公平、 ...

被诉的行政复议决定合法有效。 被上诉人曲某答辩称：原审被告作出的行政复议决定程序违法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉 丹东市X乡建设委员会对原告进行送达，并告知其诉讼权利。此外，被告还向原审法院提供了《城市房屋拆迁管理条例》(国务院令第X号)第某条、《辽宁省城市 ...

是因为原告及第三人在公证处作了虚假陈述导致虚假公证，并导致我们裁决依据不存在了，我们当时裁决程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，在这件事情里面是 行政主管部门，蚌埠市人民政府将对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理的行政职权赋予了被告，被告对本行政区域的拆迁安某纠纷有裁诀权。裁决书的主要依据蚌 ...

有：1、拆迁字（2000）第X号房屋拆迁许可证；2、2000年3月24日拆迁公告；3、2000年4月9日上蔡某城市拆迁补偿协议书；4、2000年4月9日 第三人颁证的事实是清楚的、程序也是合法的，至于原告与第三人之间的纠纷，与县政府的颁证行为没有直接关系。请法院依法审查进行合理裁决。 第三人述称，1. ...

X号房屋及附属设施。二、房屋拆迁补偿和回迁房屋结算办法。张某某在庭审中，自认对洛阳市建设委员会洛市拆裁字（2006）第X号行政裁决无异议。之后，张某某于 （一）一审判决把侵权行为定为拆迁纠纷，定性错误。（2008）洛行终字第X号行政判决已认定拆许字（06）第X号房屋拆迁许可证违法，所以亚威公司不具备 ...

三十九岁，北京市X区兴华农工商公司总经理，住（略）。 上诉人邱某因拆迁纠纷一案，不服北京市X区人民法院（１９９８）海民初字第１８７６号民事判决，向本院提起 房屋土地管理局就原安置方案进行了裁决，但就房屋拆迁补偿协议书中约定的新的安置方案未进行裁决，故原审法院所做判决并未违反法定程序，邱某之上诉理由不能 ...

、湖南某某贸易发展有限公司（原某某投资公司，以下简称某某贸易公司）、廖某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，作出（2009）芙民初字第X号民事判决书，判决某某房地产公司 办理登记备案手续。《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定，因房屋买卖、交某、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生 ...

集体土地之后才得以真正转化，补某标准不应按国有土地上的房屋标准执行。对集体土地上的房屋拆迁，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例 、公告是否合法、补某安置标准及补某过程中发生的纠纷，不属于本案的审理范围。综上，原告以被告程序违法，适用补某标准错误等理由，请求法院判令撤销 ...

集体土地之后才得以真正转化，补某标准不应按国有土地上的房屋标准执行。对集体土地上的房屋拆迁，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例 、公告是否合法、补某安置标准及补某过程中发生的纠纷，不属于本案的审理范围。综上，原告以被告程序违法，适用补某标准错误等理由，请求法院判令撤销 ...