应当划分医保用药，应对原某的医药费全赔，商业险赔付除保险公司有证据已对商业险的免责条款明确说明外，应赔付诉讼费、鉴定费等相关费用，原某要求多 30万元商业第三者责任某情况属实，本案中交通事故给第三者造成损失合理部分我公司会按合同约定，承担赔付责任。 本院经审理查明：2010年7月20日05时05分许， ...

未经保险公司改批手续，不应承担保险支付责任。保险公司在订立合同时已经履行了明确说明义务，告知投保人相关免责条款及车辆转让等应当书面通知保险人并办理手续。 原告杨某甲先后入住河南科技大学第二附属医院、第一附属医院住院治疗，共住院115天，诊断为1、开放性重度颅脑损伤，2、闭合性胸外伤，3、闭合性腹外伤， ...

2005年3月17日，原告与新城支公司签订了机动车保险合同，为其所有的京x车辆投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免陪险等险种。2006年1月3日，保险 ：对保险车辆发生事故的事实无异议，但在2007年7月24日，我公司依照保险条款的规定，计算理赔款为x.04元，并已将这笔费用交付给原告的委托代理人张 ...

货到目的港15日内提出；装船通知：于装船十五日前通知装货港口和船只；免责条款：本合同内所述全部或部分货物，因不可抗力的原因以致不能履约或不得不延迟 出具充分有效的证明供卖方参考，否则不予受理。对所装货物所提任何异议属于保险公司、轮船公司、其它运输机构或邮递机构所负责者，卖方不负任何责任；不可抗力：本 ...

三）原告的车损未经被告方鉴定，所以对其部分请求不应支持。（四）按合同条款约定，被告不承担本案鉴定费用。请求公正判决。 经审理查明：2010年8月29 ，因赔偿数额未达成一致意见，故被告未对原告进行赔付。 上述事实有原告提供的保险合同、事故责任认定书、医疗费票据、病某、评估报告、修理费票据、施救费票据等 ...

证据一：户口注销证明。证据二：衡东县安监局的调查材料（1、强制措施决定书，2、黄某军的询问笔录，3、建房承包合同）。证据三：信访送阅。证据四：大 二第三项，被告邓某丁、邓某戊认为违反法律强制性规定，应为无效。对于该免责条款，违反《中华人民共和国合同法》第五十三条第一款规定，不能作为定案依据，其余条款 ...

股份有限公司云南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2007）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年5月14日受理 人上诉理由不能成立，保险合同约定的醉酒状态下保险公司不承担责任，《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的法定免责条款已经明确。一审 ...

三人的利益，对第三人也没有约束力；被上诉人曾某丁质证认为，保险合同所约定的免责条款违反国家相关法律规定，是不公平的，应当确认为不具有法律效力。本院认为，No.x拖拉机保险单副本来源合法、内容真实，可以证明本案肇事车辆在天安保险公司投保第三者综合损害责任险的事实，各方当事人对此也无异议，本院予以采信。 ...

现已撤并注销，该部的一切法律诉讼等事务都移交某公司主管。五、依法律的规定和保险合同的约定，我公司不承担诉讼费等其它费用。 被告耒宜高管处辩称，一、 责条款对投保人及被保险人进行了明确告知，而保险公司没有举证，应认定免责条款为无效条款，对保险公司的该项主张不予支持。被告天安财保邵阳公司辩称其已分别在交某 ...

现已撤并注销，该部的一切法律诉讼等事务都移交某公司主管。五、依法律的规定和保险合同的约定，我公司不承担诉讼费等其它费用。 被告耒宜高管处辩称，一、 责条款对投保人及被保险人进行了明确告知，而保险公司没有举证，应认定免责条款为无效条款，对保险公司的该项主张不予支持。被告天安财保邵阳公司辩称其已分别在交某 ...