是指伤者及必要的护理人员因就医、转院治疗实际发生的合理费用。上诉人尹某甲在一审法院起诉时要求赔偿交通费3,000元，在诉讼中，原审法院按照庭审质证情况， 损害的赔偿问题，至于上诉人尹某甲与被上诉人孟某某之间的雇佣合同如何签订的、对劳动报酬如何约定的、是否拖欠劳动报酬，与本案非同一法律关系，虽然上诉人尹 ...

计102元的事实成立。 一审法院经审理认为： 一、二原告专利权的保护范围如何某定，以及二被告加工、出售的紧固卡是否落入二原告专利的保护范围。 在 。因被上诉人的侵权行为导致上诉人为制止侵权而支付了一定费用，一审法院酌情判决被上诉人赔偿合理费用500元并无不当。上诉人没有证据证明被上诉人除为奥宏建司加工 ...

因果关系3.申银证券公司应否对虚假陈述行为承担连带责任4.原告的经济损失如何确定5.原告向法院主张权利，是否超过诉讼时效期间 哈尔滨市中级人民法院认为： 本案是因 指虚假陈述揭露或者更正后，为将投资人应获赔偿限定在虚假陈述所造成的损失范围内，确定损失计算的合理期间而规定的截止日期。基准日分别按下列情况 ...

1、被告未生产、销售原告享有外观专利的“一帆风顺”玻璃图案；2、原告诉请被告赔偿原告经济损失6万元显然没有依据；3、本案“一帆风顺”玻璃图案已由福州市工商行政 。 2、如何赔偿的问题 原告认为，被告的侵权事实已经成立，原告无法估算其损失及被告的获利情况，要求法院按专利实施许可合同的许可费的合理倍数确定 ...

权利的正当处分，亦不违反法律规定，本院予以采信。 关于被告安顺公司在本案中如何承担责任的问题，在庭审中，被告安顺公司明确表示，其与被告薛某甲系 因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受 ...

存在赔偿原告225.4万元的问题。本案恰恰要解决的是原告应尽快支付拖欠答辩人工程款，如何赔偿答辩人的问题。答辩人在与原告进行决算时，已将工程的全部施工资料交给 认识上的不一致，导致合同的解除，同时，原告没有及时找到新的施工单位，科学合理安排后续的工程建设，对因此造成的损失，应承担较大的责任。综上，经过 ...

某甲赔偿损失的诉讼请求，证据充分，理由正当，对其请求合理部分应予支持。诉争房屋属于被告周某乙所有，周某乙不是合同一方当事人，导致合同无效，周某 而应承担全部过错责任，理由不当，本院不予采纳。至于诉争房屋增值利益的性质如何界定、如何赔偿的问题，因涉案房屋系宅基地房屋，虽然诉争交易行为违反了宅基地流转方面 ...

己夫妻误工费4000元无依据，认为看守尸体费用400元和洗尸体费用90元是合理的。认为王某芬死亡时有62周某，原告邹某己从河北省回家奔丧来回 自身应承担20%的责任。六原告主张的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费按2004年云南省职工月平均工资( ...

虽然约定打捞局不保证沉船和沥青的数量和列明的资料相一致，但已约定了如何确定沉船及沥青实际交付数量的具体方法。打捞局以合同标的数量不确定，合同成立但 第一、第三判项； 二、变更原审判决第二判项为：打捞局向兴财公司赔偿合理利润206，001.92元。 变更一审案件受理费判项为：一审案件受理费41，135元 ...

持异议。 原被告对本案的主要事实基本无争议，但对被告的行为是否构成侵权及如何赔偿存在不同看法。归纳起来，本案的主要争议焦点是：1、被告未经原告同意 3、被告的上述行为是否损害了原告的商誉；4、原告要求被告赔偿人民币198，000元是否有合理的依据。 关于某一个争议焦点，原告认为：原告拥有的“影院热线” ...