亲朋处借款，双方未形成共同财产，故不同意分割房产。 经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2006年2月23日在罗山县民政局登记结婚，婚后双方未生育子女 共同财产处理时应扣除旧房砖头的价值，重建地上部分房屋虽为夫妻共同财产，现只有被告主张房屋所有权，故房屋判归被告所有较为适宜，被告应给付原告房屋现有价值 ...

亲朋处借款，双方未形成共同财产，故不同意分割房产。 经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2006年2月23日在罗山县民政局登记结婚，婚后双方未生育子女 共同财产处理时应扣除旧房砖头的价值，重建地上部分房屋虽为夫妻共同财产，现只有被告主张房屋所有权，故房屋判归被告所有较为适宜，被告应给付原告房屋现有价值 ...

年1月8日起诉，超过3个月的法定期限；2、一审判决认定争议房屋为夫妻共同财产是错误的；3、朱某某属重复起诉。2006年7月朱某某起诉把泛区 和朱某某夫妻关系存续期间办理某，且何某某和朱某某对争议房屋是夫妻共同财产还是婚前个人财产存在明显争议，故双方应当首先通过民事诉讼，对争议房屋的所有权性质作出区分后 ...

协议：一、被告史某某的婚前个人财产：一套三组合大立柜、一套三组合迎面柜、一台缝纫机、一台锁边机归史某某所有；二、婚后共同财产：一辆豪爵骑式125 其归还。被上诉人史某某答辩称：1、诉争的五间楼房是夫妻关系存续期间双方共同投资所建，应为夫妻共同财产，虽然上诉人父母在建房时有少量投资，但应依法认定为对夫妻 ...

尤小磊与单位签订出售公有住房协议、缴纳房款并获房改部门批准，均在其二人结婚前，尤小磊购买房改房时工龄折扣亦是按尤小磊一人工龄计算，被上诉人郑州市房地产 小磊本人和被上诉人王某丙的共同申请，为其办理房屋所有权转移登记的行为并无不当。上诉人郝某如主张其丈夫名下的房产属其夫妻共同财产，可通过其他法律途径解决 ...

、被告共有。原、被告争议的平房三间，该房在原、被告结婚前就已翻建完了，应认定为原告婚前个人财产。被告虽提供了房证，但房证所认定的所有权人即 甲以事实不清，法律适用不当为由提出上诉，主张争议家庭住房系婚后翻建，为夫妻共同财产，应共同分割；主张孙某某向刘某某借3000元用于购买三轮车一节事实虚假，否认该笔 ...

和筹资共计（略）元投入建房，证据不足，不予认定，双方当事人争议的房产不属夫妻共同财产，本案不予处理。一审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 的财产(价值2000元)。 上述事实，有结婚证书、汪某书写的字条、双方当事人陈述予以证实。 本院认为，上诉人汪某与被上诉人徐某某婚前了解不够，婚后不久汪某即 ...

木姬在夫妻关系存续期间出资购买的房改房，应属被继承人李某泽与吴木姬的夫妻共同财产，该房改房归被继承人李某泽的部分产权属本案被继承遗产。吴木姬杀死被继承人 一、确认座落于三明市梅列区X村X幢X室的房产一套属被继承人李某泽所有的部分产权为本案争议遗产，该遗产价格为（略）元； 二、本案争议遗产由原告李某某 ...

原、被告婚后共同财产有：新飞牌冰箱一台、海尔牌24寸电视一台、木质沙发一套、小羚羊电动车一辆；共同存款x元。原、被告无婚前财产及其他债权 安置补偿费。”的规定，被上诉人任某的住房公积金账户资金（截止到二审判决生效之日）为夫妻共同财产，被上诉人应将该账户资金的一半支付给上诉人。二、根据最高人民法院《关于 ...

元，由原告王某负担。 上诉人王某上诉称，1、上诉人与被上诉人经人介绍结婚，因婚前了解不够，婚后很少交流，时常争吵，经亲属多次调和，但未能改善。2010年 关系存续期间，已还款两年，故上诉人王某所偿还的部分房贷款，应认定为夫妻共同财产。且考虑到该单元房已大幅增值的市场因素，原审法院判决由王某酌情支付陈 ...