负担母亲吴元秀的赡养责任为由主张被告赔偿被扶养人生活费6062.10元，因主张的被扶养人吴元秀生育有五个子女，原告的主张不符合法律规定，本院不予全部支持 直接责任的驾驶员田某波承担，原告主张被告是田某波父亲为由要求被告承担连带责任，不符合法律规定，本院不予采信；三、原告在诉讼中，主张要被告赔偿护理费， ...

某甲有二处宅基地。 5、申请证人杨某丙(系原告与第三人的父亲)出庭作证。杨某信证明的内容同起诉状载明的内容。 6、广饶县大王某X村委会出具的证明。 。原告的起诉既违背事实又不符合法律规定，请求法院依法作出判决。 庭审中，第三人向法庭提某了杨某信诉其子女赡养纠纷案的民事起诉状。该起诉状中有以下内容'…… ...

城镇居民收入的标准主张残疾赔偿金，不予支持。至于具体赔偿数额和范围，应按法律规定处理，即依据参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算钟某的损失 ：事故发生时，钟某的父亲钟某文已73岁，母亲郑英华已68岁，均为年事较高的老人，且生活在农村，需由子女赡养扶助的必要，上诉人主张被 ...

系确认被告刘某乙所持有遗嘱是否有效，而非遗产如何分割的问题，且没有公民立遗嘱违反此规定即为无效的法律规定，故原告诉称本案所涉遗嘱违反了继承法第十三条 是年老体弱，但只要头脑清醒，也没有必要进行录音或录像；被上诉人刘某乙在父亲生前尽了主要的赡养义务，父亲在公证遗嘱中把房子留给哥哥刘某乙是合某、合某、合某 ...

《民法通则》第一百一十九条，并无精神赔偿、教育费、交通费、工本费等，原告的主张超出法律规定，请求予以驳回。 被告高速公司和美培公司为证明其所主张的事实，在 房的生命权突遭侵害；另一方面，游某房的死亡，使各原告顿失亲人，父母失去儿子的赡养，妻子失去丈夫的依靠，子女失去父亲的抚养，对各原告造成精神的损害和 ...

又6个月26天，其原由五名子女共同抚养，生活费应按规定标准的五分之一计算，其应得生活费其主张3840元未超出法律规定，应予以支持。豆某某61岁又 本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时”，而本案就举证责任的承担却有着明确的法律规定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及第二条的规定 ...

父亲张某在我独自照顾一年多之后于2010年1月7日病故。我按照约定独自承担了安葬父亲的全部责任。故因父亲病故重庆市汽车运输（集团）有限公司发给的x. 有限公司发给的一次性救济金是抚慰亲属的，具有抚恤金性质。参照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，对张某生前尽了主要赡养或扶养义务的可以多分，有赡养 ...

X号）一直由我们家庭成员共同居住，2002年刘某云去世，2004年我的父亲刘某去世。因我父亲的去世，我去上海工作，2007年因此房拆迁改造，补偿给刘某云 ，现三原告请求代位继承该房屋无事实根据和法律依据，其请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国继承法》第十一条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲、刘某 ...

”上的财产是父亲遗留给母亲的，该财产归母亲所有，母亲有权处分自己的财产，有权与女儿签订赡养赠与协议。该协议上有母亲、子女印章，母亲在世期间 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币2,425.60元，由上诉人 ...

另过后一直履行着对原告及父亲的赡养义务至今。近几年原被告因家庭琐事时有摩擦。 本院认为：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用我国 支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条的规定，判决如下： 驳回原告闫某某的诉讼请求。 本案受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...