潘某义将此路堵住，于1988年扒掉草房建了三间二层楼房(该房位于李某乙宅基地东北方)，东西10.10米，南北6.0米。经现场勘查，争议的3平方米土地，南北宽 的宅基东至王幼仁屋后滴水边界，北至堂屋后为界，四至清楚，与杨世英不存在宅基纠纷。正阳县政府的处理决定正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审法院查明 ...

人民政府在法定期限内提交的证据有：洛南县饮食服务公司与南关村委会关于南关住宿部地皮纠纷协商议定书，洛南县人民法院（1999）洛南法行初字X号行政判决书，洛南县 准确，程序合法，证据充分，请求依法维持。 第三人高某丙述称：1959年洛南县商业局征地修建洛南浴池时抢占了我家宅基地修建了厕所，1982年我父 ...

。 公诉机关指控，2009年12月3日9时许，被告人李某甲因宅基地和邻居李某乙发生纠纷并引起打架，在打架过程中，李某甲用菜刀将李某乙头部 损失问题已经本院调解处理，被告人李某甲一次性赔偿被害人李某乙医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计x元，被害人李某乙放弃其他诉讼请求。 上述事实， ...

复议机关认为宝丰县人民政府的注销决定虽有瑕疵，但注销并无不当，程某某在实占的宅基地上已建成房屋居住，其所占土地应予登记，决定维持宝丰县人民政府的注销决定，责令宝丰县 赵某因其3米巷道发生争议和纠纷，被告未对其争议作处理，也没有对该争议的3米巷道使用权归属及程某某的南至边界定位确定，而直接作出非法占地的 ...

。再次，该处理决定侵犯了原告的合法权益，使原告无法正常通行生活。请求撤销该处理决定。 被告辩称，第三人的宅基系老宅基。宅基使用证因为面积超标被法院撤销后，超标 闫庄自然村纠某乙与纠某甲宅基纠某的处理决定未载明第三人的宅基地、承包地的长宽面积及四邻边界，该处理决定事实不清，证据不足，依法应予撤销。该处理 ...

费用自 理，并负责办理双方土地使用证、房产证等过户手续，费用由乙方承担。(2)乙方宅基地4.35亩，建平房10间(设计二层基础，中间单设楼梯间)，瓦房3间， 判决驳回郑某某等五人的诉讼请求。 上诉人郑某某等五人不服一审判决上诉称，1、上诉人与王某玲因土地边界所有权发生纠纷多年，1999年上诉人在该土地 ...

肖某分社门市部征用土地的请求》和“宝丰县大石桥公社为建门市部的申请书、占地协议、平面图”，显示肖某供销社申请用地四至为：东至大路，社员宅基地，西至：社员宅基地 某村委员会与宝丰供销社为该宗地发生纠纷。2008年11月18日，宝丰县政府作出宝政土确字（2008）X号处理决定，决定将该宗争议土地的所有权确 ...

人乔某某的宅基纠纷清水河乡人民政府已作出处理，上诉人没有经过任何程序将第三人的大门拉倒不合法，台前县公安局作出的处罚决定合法、正确，请求予以维持。 本案在 某某建在争议宅基地上的大门拉倒。台前县公安局于2008年10月15日接到报案后，对于某某、邵某甲及乔某某送达了《公安行政案件权利义务告知书》，进行 ...

所栽的树并没有对原告菜园采光造成影响，不同意原告的诉讼请求。 原审判决认为：被告在自家地块边界内栽植榆树，原告认为此树影响了其菜园采光，本着谁主张 ，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。徐某某在房屋后院自家宅基地范围内栽种的榆树不足以影响叶某某菜地内农作物的通风、采光及 ...

原告潘某甲认为市政府在行政复议过程中存在下列问题：（1）潘某乙与该处宅基地没有利害关系，无权提出行政复议。市政府称潘某甲自己认为潘某乙所建房屋侵占 没有超过法定复议期限。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经本院二审审理查明的主要事实同一审判决一致。 另查明，潘某甲诉潘某乙民事侵权纠纷一案，郾城区 ...